SuseHartweg

Just in these minutes an international conference about Scientology and politics ist taking place somewhere in Germany. A distinguished compound of experts from all over the world meet here to pool their strength concerning the cult of greed.

here is the peerless agenda:

Montag, 23. November 2009

15.00 THOMAS GANDOW, Berlin:
Politische Bestrebungen von Kulten und Psychogruppen

16.30 HOLGER BRANDENBUSCH, Journalist, RBB:
Journalistische Erfahrungen mit Scientology in Berlin
(mit praktischen Beispielen und Medienberichten)

18.00 italienisches Berliner Buffet mit Xenu-Torte

19.30 Abendgespräch mit GERRY ARMSTRONG, Kanada
und WILFRIED HANDL, Wien, Österreich:
Leben und Politik in Scientology und das Leben danach ...


Dienstag, 24.November 2009

09.00 NN. Leben mit Scientology

09.30 DR. VLADIMIR MARTINOVICH, Minsk:
Kulte in Osteuropa und Politik

11.00 HENRI-PIERRE DEBORD, Frankreich, MIVILUDES
(= Interministerielle Mission betr. schädlicher sektiererischer Tendenzen) :
Scientology und Politik in Europa: Der Ausgang des
Scientology-Prozesses in Frankreich und die Folgen

Replik aus deutscher Sicht:
URSULA CABERTA, Arbeitsgruppe Scientology, Hamburg:
Scientology und Politik in Deutschland:
Deutscher Sonderweg oder europäische Kooperation?


14.30 GERRY ARMSTRONG, Kanada:
Scientology – The Cult of Intelligence and Espionage

15.30 WILFRIED HANDL, ehem. Scientology-Direktor, Wien,
Security Check und Wissensberichte
– Ungewöhnliche Praktiken einer angeblichen Religion

17.00 Rundgespräch zum Kampf von Scientology gegen die Psychiatrie

19.00 Politisches Abendgespräch
DR. STEFAN ROMBERG MdL, Düsseldorf,
Facharzt für Nervenheilkunde:
Politische Erfahrungen mit Scientology



Mittwoch, 25. November 2009

09.00 STEFAN BARTHEL, Berlin, Leitstelle für Fragen zu Sekten -
Senatsverwaltung für Bildung, Wissenschaft und Forschung:
"Scientology im Unterricht – Schulische Präventionsarbeit
aus staatlicher Sicht, Erfahrungen in Berlin"

10.00 Materialbörse / Medienschau
Moderation: PFR. EDUARD TRENKEL, Kassel

11.00 THOMAS GANDOW, Berlin: Scientology: Ziele und Methoden
Gefahr für „Anfällige“ oder Problem für den
demokratischen Rechtsstaat?


11.45 Planungen und Vorschläge zur
Vorbereitung einer weiteren Expertentagung über die
„Politische Relevanz von Psychokulten und
politische Möglichkeiten der Reaktion“

12.15 Konferenzauswertung


ongoing I'll post some excellent documents of speeches we heard and aks for translations. Thank you in advance!!


Suse

XENU
Audit Body Thetans

SuseHartweg

translation needed, thank you!!!!

Achtung, erste non-google-Übersetzung auf
Gerry Armstrong: "Scientology, the Cult of Total Victimization", Nov 2009


Suse


Scientology, the Cult of Total Victimization

I spoke on the theme, “Scientology, the Cult of Total Espionage” in Russia in 2004. I’ve re-written my article for this conference to take into consideration certain developments since then, and to relate the organization’s intelligence nature and activities to what I now understand to be the organization’s key or basic purpose or purposes.

Scientology’s group goal, as commanded by its head, is power – secular, worldly power! Worldly power, of course, requires worldly wealth, and seeking that wealth requires greed. Time magazine famously labeled Scientology in 1991 the “Thriving Cult of Greed and Power.” In 2009, Scientology is still a thriving cult of greed and power.

The group purpose for the goal of power Scientology seeks is to victimize people. Scientology calls itself as a subject an “applied religious philosophy,” which in part is true. It is the philosophy -- in its scripture, between its scripture’s lines, and in its application – of victimization and victimizers.

Victimizing people is not just Scientology’s essential purpose, it is also a vital activity in its temporal pursuit of its goal. Scientology is manifesting its purpose, “proving” it is winning, by using its power to victimize. Obtaining greater secular power lets Scientology victimize more people more effectively and with less opposition or threat to its victimizing “technology” and application of that tech.

Every lie Scientology tells victimizes people. And telling lies including making false claims in Scientology is pervasive, indeed compulsory, and a sacrament. Every penny Scientology extracts from people with any of its endless lies victimizes those people.

The “human right” that Scientology fights for, the “human right” it doesn’t already have, is the right to victimize people. Scientology’s campaign for the “human right” to victimize people collides, unavoidably, with the human right to not be victimized.

Only one of these rights, of course, can be legitimate. The right that Scientology fights for is not a legitimate human right, any more than the right to suppress freedom of speech, which Scientology also does, is a legitimate human right.

Scientology, being compelled to victimize -- by its own scripture or policy and its leader’s intention and orders -- accuses people or governments that oppose its victimization “tech” and victimizing actions of suppressing Scientologists’ human rights. Scientology, the monstrous victimizer, portrays itself as the victim, especially the victim of the people it victimizes.

Scientology’s leadership is very aware that they have victimized people, and have had their underlings victimize people, millions of people. And these leaders are aware -- in fact Scientologists are as aware as the rest of us -- that in the world outside of Scientology, victimizing people is largely unacceptable, and even illegal. Scientology’s leaders have guilty knowledge -- the mens rea -- that their victimizing, and the victimizing they have Scientology and Scientologists do, is unethical and unlawful.

Because these leaders, although guilty-minded, and guilty as sin, have never been held legally, or even socially responsible, they have accomplished decades of victimizing, and are driven by a secondary purpose: to get away with all the victimizing that’s been done. Scientology and Scientologists have done considerable evil; they have victimized their fellow Scientologists, they’ve victimized people they “disseminate” to or try to lure into their cult, they’ve victimized the good people who stood up to the victimizing; and now they have the overarching need, and the resulting purpose, to get away with it.

It could be observed that this is the same purpose -- to get away with it -- that governs virtually any unconvicted criminal’s actions and life. The criminal’s, or the Scientology leadership’s, success through time yields their now dominating purpose: to get away with what they’ve gotten away with.

Criminals, or Scientology’s leaders, of course, are still faced with the grim reality that they very well might stop getting away with what they’ve gotten away with. The opposition’s task is to bring that about, simply to stop Scientology from getting away with what it’s gotten away with. What it has gotten away with is victimizing people.

Because of their guilty knowledge, and because they cannot admit to what they’ve gotten away, the leadership has always depended on the secrecy and covert actions of intelligence, and has structured and operated Scientology as an intelligence organization. For that reason it’s proper to describe Scientology as a Cult of Intelligence, or Espionage. The intelligence is for the purpose of victimizing people and for getting away with it, so it’s just as proper, and probably more understandable to see Scientology as a Cult of Victimizing, or Victimization.


To understand how Scientology and Scientologists have come to this point in their relationship with the world and with themselves, it’s helpful to understand some things about their worldview. It is a worldview concocted and enforced by Scientology founder L. Ron Hubbard when he was alive, and now enforced by current organization head David Miscavige. In the Scientology worldview, Hubbard, and now Miscavige, are totally right. Their orders must be complied with exactly and in their totality, and non-compliance is to be punished. The ideal administrative form of Hubbard’s and Miscavige’s organizations is a dictatorship, an autocracy under their individual and total control.

In Scientologists’ worldview, the Scientology system is the only hope for survival, for themselves and for all mankind. Their system is scientifically precise, discovered and organized by the great scientist Hubbard through years of painstaking scientific research. All other systems, ideas, religions or cures throughout the history of man have failed. The Scientology system, and only its system, can raise its adherents to superhuman levels of ability and power, raise their IQs to supergenius levels, and even raise the dead.

Mankind is in a trap, and Hubbard alone discovered the only way out of the trap, Scientology. Scientologists alone are responsible for getting Hubbard’s “technology” for escaping the trap implemented across the world, and are responsible for the salvation of everyone in the whole world. Hubbard wrote in a vital scriptural directive called “Keeping Scientology Working:”
The whole agonized future of this planet, every man, woman and child on it, and your own destiny for the next endless trillions of years depend on what you do here and now with and in Scientology. This is a deadly serious activity. And if we miss getting out of the trap now, we may never again have another chance.

Scientology divides the planetary population into two groups, Scientologists and “wogs.” Scientologists, by their “progress” in Scientology, and just by being Scientologists, are superior to wogs, more intelligent, more aware, more able and more ethical than wogs.

“Wog” is a racial slur in Scientology, comparable to the word “nigger.” Wogs comprise the human race, or “Homo sapiens.” In their worldview, Scientologists comprise a new created race, “Homo novis.”

Scientology teaches that in the wog world there are just two types of people: “good people” and “bad people.” Hubbard wrote, “There are no other types…there aren’t even shades of grey.”

In the Scientology worldview, the real “bad people,” the “truly dangerous,” are a class of two and a half percent of the planetary population called “Suppressive Persons” or “SPs.” According to Scientology’s “Suppressive Person” doctrine, all other people who do something bad or destructive do so only because they are “connected” in some way to an SP.

The “Suppressive Person” doctrine, which is central to the Scientology worldview, states that SPs are the cause of all illness, all accidents and any bad condition in the world. SPs are completely evil, psychotic and impossible to cure, redeem or reform. Scientology says SPs commit crime continuously, and should be given no civil rights. In scripture, Hubbard recommended that such people be disposed of “quietly and without sorrow.”

The Suppressive Person doctrine states that the infallible way of identifying SPs is if Scientology did not work on them. People who complain that after doing Scientology they did not acquire superhuman ability and power, or that their IQs did not go up to supergenius level, are simply SPs.

The organization does not permit Scientologists connected to an SP to take its courses or undergo “auditing,” as Scientology calls its mental probing and manipulation procedures. The Scientologists must first “disconnect” from the SPs they are connected to. This is Scientology’s infamous policy of “Disconnection,” by which the cult has broken up and destroyed countless families, businesses and other relationships.

Scientology says SPs make people they’re connected to appear insane and have them put into mental institutions, and that mental institutions are filled with people SPs put there. Scientology says the SPs, however, are the real insane, although they look and act perfectly normal. Scientology says SPs are common, but also identifies “stellar” historical examples, in scripture: Napoleon, Hitler and Stalin. Stellar living SPs in Scientology’s current “reality” and its relationship with the wog world would be people like me.

Scientology trains its members, and people in its front groups, in a “technology” for identifying or “spotting” SPs. Scientology calls the methods it teaches for dealing with SPs once they have been spotted, “shattering” them. The title in fact of the course Scientology uses to indoctrinate Scientologists in the Suppressive Person doctrine, is How to Confront and Shatter Suppression Course. Suppressive Persons are the people that Scientology considers its “enemies.” They are also Scientology’s victims.

Hubbard originally called the policy and practice for handling or treatment of its SP enemies, “Fair Game.” In one of his most famous directives, which won’t go away for Scientology until Fair Game goes away, Hubbard wrote:

“ENEMY — SP Order. Fair game. May be deprived of property or injured by any means by any Scientologist without any discipline of the Scientologist. May be tricked, sued or lied to or destroyed.”

For decades, Fair Game has been condemned by courts and by government officials, and heavily criticized by the international media. Scientology claims that for public relations purposes it stopped Fair Game forty years ago. Yet it remains Scientology’s policy and practice for the handling or treatment of the cult’s Suppressive Person “enemies” to this day.

Fair Game is the policy and practice of victimizing people considered “enemies; essentially the science and actions of war. Scientology’s victimizing of its own personnel, although directed by the same malignant minds, is technically different from Fair Game, which is the Scientologists victimization of people who are not its personnel, that is, wogs. Scientology’s SP doctrine is the “rationale” for the victimizing, the “rationale” for the Scientologists’ war against SPs, and the “rationale” for the victimizing of their own members.

The people that Scientology identifies, targets and treats as SPs are not bad, destructive, suppressive, evil persons. Projecting this nature onto the leadership’s chosen targets is willful and is done to forward the leadership’s purpose to victimize, to mistreat their human targets.

The people that Scientology’s leaders declare to be SPs are generally merely critics of the victimizing, of the lies and fraud and of the antisocial or criminal policies and practices like Fair Game. The people that Scientology Fair Games are good people who look and act perfectly normal, but who oppose the cult’s lies, fraud and criminality – medical professionals, clergy, educators, writers, and many more, even the very common like me.

Scientology teaches that SPs are terrified of people getting better, becoming smarter, more able and more powerful. Since Scientology makes people better, smarter, more able and more powerful, they all say, SPs attack the religion. In its worldview, critics of its policies or practices are “criminals,” and Scientologists are directed to find or manufacture evidence of their crimes. Scientology scripture states:

Now, get this as a technical fact, not a hopeful idea. Every time we have investigated the background of a critic of Scientology, we have found crimes for which that person or group could be imprisoned under existing law. We do not find critics of Scientology who do not have criminal pasts.

In truth, the critics of Scientology do not have criminal pasts. Scientology does not work as it claims, and does not make its members better, smarter, more able, more powerful or more ethical. Scientology’s claims for its “technology” are false, and the cult extracts huge amounts of money from people by fraud, and by extortion or manufactured threat that parallels the fraud. Hubbard was no scientist, and conducted no scientific research whatsoever. He was a charlatan who claimed academic degrees and titles he never earned, and he was a sociopath who organized people to victimize.

Scientology, with its determination to victimize, excused and fostered by its Suppressive Person doctrine, makes its adherents extremely unethical. Toward the SP class, Scientologists dramatize the very criminality and other antisocial qualities they project onto their SP targets. The SP doctrine makes Scientology a hate group, and execution of the doctrine – victimization that Hubbard called “Fair Game” – makes the cult a criminal conspiracy.

The actions that Scientology orders its personnel to take in its attacks on SPs are shocking and, being organized or conspired, criminal. One directive, entitled “Battle Tactics,” which was confidential for obvious reasons, is very revealing of what Hubbard expected his Scientologist troops to do:

* “apply the tactics and strategy of battle to the rows we get into, press or legal or public confrontation;”
* “expend the maximum of enemy troops;”
* “make the war costly to the enemy;”
* “cut off enemy communications, funds, connections;”
* “deprive the enemy of political advantages, connections and power;”
* “take over enemy territory;”
* “raid and harass;”
* “capture and use his communication lines. A press magnate on your side is a big win.”

Scientology calls these aggressive, antisocial actions “religious activities,” or “religious exercise,” and calls the “Battle Tactics” directive “religious scripture.” The “enemy” is the SP class, the good people – all wogs it should be observed – whom the Scientology leadership wants victimized. Hubbard wrote that “nothing in this paper advocates physical violence or invites the physical destruction of persons.” He does elsewhere, of course, and there is no limit to what Scientology’s leadership might do, including physical violence and physical destruction to get away with what they’ve gotten away with.

In the same directive, Hubbard spelled out his command intention for the policy and practice of “black propaganda” or “black PR,” Scientology’s often covert manufacture and dissemination of lies, slander and libel to destroy their SP victims’ reputations, credibility, livelihood and lives.

The prize is “public opinion” where press is concerned. The only safe public opinion to head for is they love us and are in a frenzy of hate against the enemy. This means standard wartime propaganda is what one is doing, complete with atrocity, war crimes trials, the lot. Know the mores of your public opinion, what they hate. That's the enemy. What they love. That's you.
You preserve the image or increase it of your own troops and degrade the image of the enemy to beast level.

Scientologists are relentless in their black PR campaigns, which in Scientology is a universal form of victimization. Black PR also facilitates all the others forms or tech the leadership uses to victimize its targets. Hubbard wrote in a scriptural directive entitled “Black PR:”
basically it is an intelligence technique…Essentially it is not a PR campaign. It is a cross between PR and intelligence… a hidden source injects lies and derogatory data into public view.
In the same directive, Hubbard acknowledged that Scientology engaged in black PR; and in thousands of other communications, most of them hiding their source, he originated and injected into public view decades of vile, destructive black PR. All Scientologists participate in the intelligence technique of black propaganda.

In the “Battle Tactics” directive Hubbard makes very clear that Scientology and Scientologists are factually at war with the people they target as SPs.
We must ourselves fight on a basis of total attrition of the enemy. So never get reasonable about him. Just go all the way in and obliterate him.…
Wars are composed of many battles.
Never treat a war like a skirmish. Treat all skirmishes like wars.
Hubbard is not talking about a war with the devil, or with evil, but with real human beings.

Because the Suppressive Person doctrine is hateful and even criminal -- since it orders a conspiracy to victimize a class of citizens -- and because of the Scientology leadership’s guilty knowledge of their victimization tech and their victims, the doctrine’s implementation is necessarily largely covert. Scientology’s war on SPs is principally a secret war. Scientology doesn’t announce that it’s at war, and denies that it’s at war. But this is simply a lie to let the cult continue to get away with warring on good people, which they’ve gotten away with for as long as there’s been a cult.

In our societies, open warfare, obviously, is immediately defended against. A hidden or disguised war will not be defended against, unless it is recognized as a hidden or disguised war. Inimical troops and operations won’t be unmasked unless it’s known they’re masked. Scientology does what it can to hide its belligerent intentions and aggression towards its SP victims. But a study of Scientology’s own documents and the unrefuted testimony of many credible witnesses make its victimization modus operandi and those bad intentions very clear.

The most important war technology and operations for Hubbard and Miscavige in their multi-channeled campaign against their SP targets are intelligence. Other channels include public relations, legal, finance, physical bullying and intimidation. Intelligence, naturally, attempts to conceal or disguise many of its operations and objectives. Scientology has been working hard to disguise itself as a “humanitarian organization,” a defender of human rights. The organization has spent millions of dollars to create this cover, and even set up front groups like “Youth for Human Rights” to make its self-promotion as human rights crusaders sound real.

What is real, however, is that Scientology is a monstrous, shameless destroyer of human rights. The Scientology v. Armstrong case is overwhelming evidence of the Scientology leadership’s intention to suppress and destroy virtually anyone’s basic human rights, just to victimize us, to facilitate our further victimization, and to get away with all the victimizing. While Scientology has spent many millions manufacturing an image as a human rights organization, the cult has spent many times that amount to destroy the rights it claims it’s defending.

Scientologists go along with their leaders’ deceptions, and even with their organization’s flagrant human rights violations, because they accept Hubbard’s directive that they are at war. They do not protest that everything for all eternity depends on what they do here and now with and in Scientology. Included in what the leadership requires Scientologists do with and in Scientology is to support the war upon the designated SP enemies, accept and support the destruction human rights and the other forms of victimization, and lie about and help disguise these things.

The anti-drug program Narconon, the education program Applied Scholastics, which goes by many other names, the anti-psychiatry entity Citizens Committee on Human Rights, the Volunteer Ministers, are Scientology front groups that, among their functions, provide cover and intelligence for Scientology’s covert war on Suppressive Persons. All Scientology fronts help the leadership get away with what they’ve been getting away with. And all of these fronts victimize people.

Scientologists, even quite new ones, know that their group or religion is at war, and that they are troops in that war. They know to be on the lookout for enemies, and they watch and listen for anyone in their environment “forwarding the enemy line.” They know when to be silent, and when disinformation should be communicated. They know to not divulge what Scientology is up to. In fact, letting a wog in on Scientology’s actual intentions is considered treason. The organization leadership tells Scientologists who the SPs are, and the Scientologists spot even more SPs in their personal lives who correspond in behavior to officially declared SPs.

Scientologists can indeed spot SPs, because SPs are simply individuals who criticize Scientology’s victimizing people, its fraud, abuses and crime. If Scientologists read or hear a criticism, they know its source is an SP. They know who Scientology’s “enemies” are, and they know these enemies are to be victimized as directed. Scientology troops in their war also know to not get caught, and to not cause adverse publicity for the organization. Because so many people who oppose the victimizing watch for Scientology’s operations and influences around the world, and the leaders must, above everything else, get away with whatever is done, Scientologists are for now at least somewhat limited in their war or Fair Game opportunities. This is a clear and very welcome result in Germany of the OPC officially keeping Scientology under observation.

War binds troops in a life-or-death cause, and Scientology’s intelligence war is a significant factor in keeping people in the cult. Scientology being at war justifies its demand of total, standard wartime allegiance, and justifies constant allegiance testing of its troops, including lie detector “disagreement checks.” The allegiance Scientology and its leadership demand from their underlings is senior to, and more demanding than, their allegiance to country, company, professional codes, family or any other group or charter. For this reason, it is reasonable and prudent to bar Scientologists, or organization agents from positions where conflicts in allegiance create unsafe conditions.

For many Scientologists, and wogs, it is exciting to be a covert operative in a covert war, living a double life, spying on the enemies, reporting to their organization intelligence operators, etc., and getting away with it. Scientology’s intelligence war is not particularly dangerous to the Scientologists, because the enemies they spy and war on and seek to destroy are ordinary, good, peaceful people.

One would think that Scientology would be easy to defeat in its war, because the enemies it creates in order to keep its war going are ordinarily good people. There is no evil empire of Suppressive Persons as Scientology tells its troops, and the Scientologists’ victimizing of good people is immoral with no rational justification.

Scientology, however, has usually selected as its SP targets people who, in our society, lacked the resources to defend themselves or fight back. It has been quite easy for the cult, an extremely wealthy intelligence-focused organization, to financially, legally, socially, psychologically, or even physically crush many of these selected victims. Just because they are good people, they don’t resort to the battle tactics of Scientology, a criminal conspiracy to raid and harass people, degrade them to beast level, obliterate them, etc.

The term “Total Espionage” comes from a book with that title by Curt Riess, published in 1941, about the Nazis’ system of total espionage. Hubbard had Scientologists who dealt with SPs study the book on a Scientology course in intelligence procedures. Because of the dominance and pervasiveness of an intelligence mentality and intelligence activities inside the organization, and because every Scientologist in any capacity anywhere in the world participates, it is accurate to call Scientology a religion, or cult, of total espionage. Because intelligence in Scientology serves the purpose of victimizing people, and because victimization is pervasive and every Scientologist participates, often, of course, as victims, it is accurate to call Scientology a cult of total victimization.

Scientology has a network of Scientologist intelligence personnel, and hires outside private investigators and other professionals. The organization uses standard intelligence means and channels for obtaining information: legitimate research or purchase of information, and illegitimate activities such as infiltration, burglary, theft and extortion. Scientology has internal security and counter-espionage departments, and departments and operatives that function in the wog world. Scientology calls these units or personnel “external facing.” Scientology’s leadership seeks intelligence on every stratum of society -- on political leaders, industrialists, entertainers, medical professionals, law enforcement, and on the very commonest of citizens.

In 1977, 150 agents the U.S. Federal Bureau of Investigation, the FBI, raided Scientology’s intelligence offices in Los Angeles and Washington, D.C. Evidence seized in these raids showed that Scientology’s intelligence operatives had burglarized, infiltrated or penetrated over a hundred U.S. state and federal offices or agencies. Eleven Scientologists, including Hubbard’s wife, were prosecuted and sentenced to federal prison.

In a 1991 article in Time Magazine, the Bureau Chief of the FBI in Los Angeles, who participated in the 1977 raids, is quoted as saying:
In my opinion the church has one of the most effective intelligence operations in the U.S., rivaling even that of the FBI.

At its core, Scientology has all the functions of national intelligence services. But what makes it a cult of total espionage is the participation of every Scientologist in the organization-wide report system. Everybody reports on everybody else. Every Scientologist must report, or they will themselves become targets. Husbands report on wives, wives report on husbands, children report on their parents, and parents on their children. Scientologists report to the organization about any “violations” of Scientology’s thousands of detailed policies, criticisms they hear, anything “suspicious,” anyone associating with an SP.

In their early indoctrination into the cult, Scientologists are brought to accept that they will be reported on to organization intelligence seniors, and that they will themselves report on others – Scientologists and wogs everywhere. The amount of intelligence information that Scientology collects through its report system, and dozens of other intelligence channels is staggering.

In “auditing” — the psychological “processing” that Scientology claims makes people super powerful, super able and super smart —Scientologists divulge everything about themselves and their pasts. During this procedure, they are monitored on an electronic meter, and what they say is written down, and is often audiotaped or videotaped. Scientologists divulge their whole sexual history, anything they’ve done for which they could be prosecuted, anything embarrassing, all their innermost secrets, and their families’ and associates’ secrets.

All of this material goes to Scientology’s leaders and to the core intelligence personnel to be used for intelligence purposes, including controlling the Scientologists who divulged their secrets. It is a cruel irony that Scientologists pay huge sums of money to divulge their secrets, which will then be used against them to their further detriment. Scientology’s possession of these personal secrets is a very effective intelligence weapon in keeping people in the cult and preventing them from ever speaking out against the cult’s abuses and criminal activities.

Scientologists are also routinely subjected to even more invasive and threatening interrogations called “security checks” or “sec checks.” The Scientologists are monitored electronically during sec checks using the cult’s electronic meter as a lie detector. These interrogations can be very terrifying experiences. Scientologists have been kept in a sec check room for hours, on the meter, not permitted to go to the bathroom, multiple interrogators hammering them with questions. There is sworn testimony of Scientology leader David Miscavige coming into such a sec check, which Scientologists call “gang bang” sec checks, verbally abusing and threatening the Scientologist victim and spitting tobacco juice in his face. “Gang bang” is another term for gang rape.

Miscavige runs Scientology, and is legally responsible for keeping it working as a hate group and as a criminal conspiracy to violate human rights. For several years of his leadership Miscavige and his underlings denied he ran Scientology -- the vast international conglomerate -- but there is so much unrefuted evidence of his total control, that they have been forced in most situations to stop telling that lie. He runs the total espionage network and directs the war of intelligence against the SPs.

He controls and operates Scientology through a web of corporations, associations and networks, and a highly dedicated Scientologist officer corps, his co-conspirators. The corporate structure is the product of a conspiracy of devious and power mad minds with some clever and connected lawyers, with the acquiescence of the US Government. The corporate structure was designed to permit first Hubbard, and now Miscavige, to avoid legal liability; which is to say, to facilitate their getting away with victimizing people.

Miscavige calls himself the Chairman of the Board of Religious Technology Center, or RTC. His underlings all know him as “C-O-B.” Even Tom Cruise calls him C-O-B. To avoid legal responsibility for Scientology’s many failures, and the torts and crimes committed in the war on SPs, RTC claims to be “autonomous.” And Miscavige has had himself labeled, also to help him avoid liability, merely Scientology’s “ecclesiastical head.”

Although intended as bald-faced deception, this is actually quite true, because victimizing people, and the commission of torts and crimes, are ecclesiastical activities. By “ecclesiastical” is meant “relating to a church” or “suitable for a church.” Scientology insists that everything it does is suitable for a church. Importantly, what Scientology does, and is organized to do, is victimize people.

The simple reality is that Miscavige runs Scientology, and legally the conglomerate whole is his alter ego. Although Miscavige and his RTC personnel keep much of their activity hidden, they have published a directive entitled “Matters of RTC Concern” in a great number of Scientology magazines and other media, leaving no doubt of their control and operation of the Scientology-wide intelligence report system.

There are certain matters of particular importance and concern to RTC as provided here on a detailed list. Whenever these occur, copies of your reports should also be sent to RTC. RTC's Inspector General Network uses such reports to help locate hidden suppression, infiltration, subversion or corruption within and external to Scientology Churches, Missions and other Church organizations.

“Matters of RTC Concern” then provides an extensive list of things that Scientologists are to report to RTC, including:

* Any suppressive act against Scientology or Scientologists.
* Any anti-Scientology … or anti-Church management actions or intentions.
* Any person who is hypercritical of Scientology or the Church.
* Publicly departing Scientology.
* Public statements against Scientology or Scientologists
* Anyone forbidding or advising against the writing of Knowledge Reports.
* Anyone forbidding or advising one not to send Knowledge Reports to RTC.
* Anyone refusing a confessional or refusing to answer a reading question.

A “confessional” is what, for obvious religious cloaking reasons, Scientology calls its metered sec check interrogations. A “reading question” is an interrogation question that produces a reaction on the electrometer.

The most undeniably successful cover for Scientology, the cult of total victimization, has been its determination to be accepted as a religion, something achieved in the US in 1993 with the Internal Revenue Service’s grant of tax exemption. A recent video interview of Miscavige’s former and long time lieutenant Marc Rathbun done by the St. Petersburg Times newspaper in Florida as part of a series on Scientology contains an amazing admission of why the organization determined to be a religion.
it was always perceived that the IRS was the most important thing to handle because if you have tax exemption you have […] religious recognition, you're treated differently in courts […] there's […] some level of almost immunity, First Amendment immunity, to a lot of the type of allegations that were being made.
[…]I mean the number one mission was to obtain ah, tax exemption from the IRS

The allegations against Scientology, for which it sought First Amendment immunity, were of victimizing people – fraud, extortion, assaults, theft, false imprisonment, drugging people, and, as with at least Lisa McPherson, homicide. The First Amendment to the US Constitution guarantees the “free exercise” of religion. Being accepted as a religion meant that Scientology and Scientologists had immunity from prosecution and could victimize with relative impunity, because the victimization they standardly practice is accepted as religious exercise. The US permits Scientology to make all sorts of false claims for services, for which it charges enormous sums, and to use the US mail and other communication media to make its false claims, because it’s a religion. The US says nothing about Scientology locking people up without trial because it’s a religion.

It has for years been obvious to many people that Scientology’s religious status covers, permits and justifies victimization, and certainly makes it possible for the leadership to get away with it all. But Rathbun was the person inside Scientology who, along with Miscavige dealt directly with, and ran operations against, the IRS, to obtain tax exemption and “religious recognition.” Rathbun’s admission that Scientology’s religious recognition was to get immunity from legal prosecution or liability, for what cannot but be victimizing, is an important development.

In 1998, the US passed the International Religious Freedom Act (IRFA), which requires that the US protect and support religious organizations around the world, and to criticize or even sanction countries that threaten or limit those religious organizations’ freedoms. Pursuant to the IRFA, the US State Department has published annual reports on religious freedom in each country. The annual reports, as many Germans know, have criticized Germany’s non-acceptance of Scientology as a religion, Germany’s efforts to warn its citizens about the cult’s dangers, and Germany’s reasoned opposition to the victimization.

The only condition the IRFA puts on its support for a religious organization’s free exercise is that the exercise be “peaceful.” Scientology has never been peaceful, but has always been at war. The US, unfortunately, has completely ignored this war in order to continue to support Scientology and to criticize other countries such as Germany, because the war has been largely covert and hidden, and seldom resulted in documentable physical violence against SPs. The same St. Petersburg Times series, in which Rathbun admitted obtaining IRS tax exemption for the antisocial purpose of getting away with victimizing people, however, also contains a multitude of credible reports of physical violence, indeed a “culture of violence” inside Scientology, Scientologist on Scientologist. The most physically violent of all Scientologists is its leader David Miscavige. Scientology’s culture of violence is Miscavige’s command intention.

Scientology recruits people, citizens from every nation, into this culture of violence. Its many front groups are what it calls “feeders” that feed people into the Scientology culture. Scientology’s Volunteer Ministers literally get their hands on people at disaster sites to lure them into that culture of violence. There is so much evidence of this culture of violence at Scientology’s core that the US Federal Government should be made to reconsider, and terminate, its support for Scientology and what the religion says is its free religious exercise. A culture of violence is not peaceful, and the US is not obliged by the IRFA to support it.

My suggestion to Germans and Germany is to compile a dossier of victimization in its many forms that Scientology practices including physical violence, which the SP Times has virtually done. This dossier would be presented to the US State Department, perhaps the US Ambassador in Berlin, and demand that the US act against Scientology’s leadership to eliminate the culture of violence, since it originates in the US where it is protected, and immediately suspend international support for Scientology pursuant to the IRFA. During the suspension, the US Government should conduct hearings into Scientology’s nature and activities, hearing especially from the victims.


Gerry Armstrong

XENU
Audit Body Thetans

SuseHartweg

translation is needed here too, thank you!

Getting Religious

From the US Department of State:

Germany

International Religious Freedom Report 2004
Released by the Bureau of Democracy, Human Rights, and Labor

The Basic Law (Constitution) provides for religious freedom, and the Government generally respects this right in practice; however, discrimination against minority religious groups remains an issue.

There was no change in the status of respect for religious freedom during the period covered by this report, and government policy continued to contribute to the generally free practice of religion. The Government does not recognize Scientology as a religion, viewing it instead as an economic enterprise; federal and state classification of Scientology as a potential threat to democratic order has led to employment and commercial discrimination against Scientologists in both the public and private sectors.

[…]

The status of Scientology was the subject of many discussions during the period covered by this report. The US Government expressed its concerns over infringement of individual rights because of religious affiliation and over the potential for discrimination in international trade posed by the screening of foreign firms for possible Scientology affiliation. Embassy officers at all levels consistently and repeatedly supported German Church of Scientology requests for direct dialogue with German Government officials. The US Government consistently maintained that only an organization itself can determine whether it is religious.
Germany

The US Government's decision to leave the determination of whether an organization is “religious” to the organization itself, and, on the basis of that self-religionizing determination, to afford it all the benefits and protections afforded any other “religions,” is a stupidity that cannot help but increase “religious intolerance.” The US exacerbates this foolishness with a ridiculous policy of condemning, threatening and sanctioning sovereign nations that don't fall in step with the US’s intolerance-increasing position and actions. Because this “consistently maintained,” although only recently promulgated, position most benefits the most antisocial and least beneficent “religious” entities, increasing intolerance is an eminently reasonable attitude and response to US- determined “new religions.” Since antisociality in organizations that most benefit from the US position and policy manifests as human rights violations, intolerance toward these “religions” actually promotes and defends individual human rights, including, most ironically, freedom of religion.

If only an organization itself can determine whether it is religious, an organization that is a money-motivated economic enterprise, as Scientology demonstrates, can certainly determine that it is religious. That economic enterprise then is afforded, at least in the US, all the benefits and protections afforded religions or religious institutions that are not economic enterprises. With such benefits and protections, a religious economic enterprise enjoys some heavenly advantages, including tax exemption, over economic enterprises that have not leapt into this US Governmental vacuity to declare themselves to be “religious.”

The German Government obviously does get involved in the determination of religiousness in organizations in Germany, insofar as that determination has related to those organizations’ governmentally established benefits and protections. Germany says, in various ways, that organizations that are economic enterprises do not get afforded all the benefits and protections afforded religions or religious institutions that are not economic enterprises. Consequently, such economic enterprises that call themselves “religious” do not, in Germany, gain huge advantages over competing economic enterprises that do not determine and declare themselves to be “religious.”

The same is true with an organization that is a potential threat to democratic order; or that might be a ruthless bait-and-switch scam; an intelligence operation waging a covert war on good citizens; or a hate group peddling hatred as human rights. If only an organization itself can determine whether it is religious in the US, then an organization that is a potential threat to democratic order, a scam, an intelligence network, or a hate group hawking hatred can determine to be religious and be a religion. Such US organizations then are afforded all the benefits and protections afforded religions or religious institutions that are not threatening democracy, not scamming people, not involved in espionage, and not inciting hatred. Germany, which gets involved in the determination of religiousness or religion, has decided that threats to democracy, scams, intelligence ops, or hate groups may not, by use of the “religion angle,” be afforded such benefits and protections.

At this time in history, the world can generally trust Germany's determination of religion or of an organization's religiousness, since that determination involves the organization that seeks to be classed as a religion, plus the government, plus other participants such as the already historically determined religions. It is, however, irresponsible to trust the US's determination of religion, which involves only an organization itself determining it is religious or a religion. It is axiomatic that an organization determining itself religious also determines that its activities constitute religious expression. Because of the US Government's zero-screening policy, as can be studied with the Scientology organization, other nations have a responsibility to their own citizens to screen and investigate any organization or “religion” that is operated from the US, exported from the US as “religion,” or is defended and promoted as “religion” by the US Government.

Scientology, of any of the entities presently proclaiming their religiousness, is all of those things that the German Government observes, and more: an economic enterprise, a bait-and-switch scam, an intelligence organization waging war on good citizens, a hate group with the superhubris to call itself a human rights group, a criminal conspiracy, a totalitarian cult with a sociopathic philosophy, and consequently a threat to democratic order. These activities form and govern Scientology's nature, and the religion’s religious expression. They cannot but be “religious” because Scientology states in its “by-laws” that it is organized “exclusively for religious purposes.” To not discuss or permit the discussion of the nature of what the US Government is defending, promoting and exporting because that export calls itself “religious” is indefensibly irresponsible.

If the US Government had adhered to a strict hands-off policy for “religions,” leaving the determination of religiousness to organizations themselves might make a little more sense than it does. The US’s International Religious Freedom Act of 1998 (now 22 USC. §§ 6401-6481), however, requires that the Government, from the President down to every consular mission everywhere in the world, defend and promote the entities that declare themselves to be religious or religions.
US CODE: Title 22,6401. Findings; policy
Organizations that are threats to democracy, or scams, intelligence operations, hate groups, criminal conspiracies, totalitarian cults or commercial enterprises, which determine, as Scientology did, that they are religious or religions, get defended and promoted, by the US President on down, just the same as entities that are religious or religions but are not threats to democracy, not scams, not intelligence ops, not hate groups, not conspiracies, not totalitarian cults, and not commercial enterprises.

It turns out in fact that the US defends and promotes Scientology even more than almost all other US religions just because the cult is, in its nature and activities, an intel op, threat to democracy, etc. Scientology needs more defense and promotion because of its antisocial nature and because of its antisocial activities in all of those countries that object to organizations scamming their citizens, spreading hate, committing crime, and threatening their democracy. The US Government made the strategic decision in the early 1990’s to ally Scientology rather than continue to oppose it, as the US had been doing for many years in a number of government departments and agencies. Events both before and since this decision support the conclusion that it was made just because Scientology has an antisocial nature and is involved in antisocial activities, is an intelligence organization, a scam, a hate group and a totalitarian anti-democracy cult. See also: Gerry Armstrong--Statement of Gerry Armstrong at the International Conference Totalitarian Cults and the Democratic State in Novosibirsk, Russia November 9-11, 2004

For decades Scientology employed a flock of “religious experts” to “scientifically” legitimize its claim to “religious status.” These academics wrote papers, gave speeches and testified for the organization, equating its beliefs and practices with those of traditional religions, and attacking people and countries, including the US, which argued that because of its antisocial or criminal practices Scientology should not be granted the status, protections and benefits traditional religions received. When the US assumed the position that organizations themselves, and only themselves, regardless of their structure, nature, beliefs or practices, could determine they are religions, Scientology’s need, in America, for its academic collaborators was largely eliminated.

The new US position, which was announced after the strategic decision to form an alliance with Scientology, and which could not but have been assumed in order to sustain that decision, means that a religious organization’s beliefs no longer need be sincerely held. As the Scientology v. Armstrong legal cases demonstrate, Scientologists universally are contracted to violate their own “creed,” the formal statement of their “beliefs” that founder Hubbard published to give the organization the trappings of traditional religions in the period before the US made even such trappings unnecessary. The new US position in reality removed any requirement, as far as the Government is concerned, for truthfulness or honesty in any “new religion’s” claims or activities. In Scientology, as in any criminal gang, hypocrisy is a virtue, telling the truth, except to one’s bosses, is punished, and lying is enforced. Because the organization is a religion, lying is properly called a “sacrament.” To be “religious,” an organization need not embrace or even pay lip service to the worship of God; indeed, Scientology and Scientologists, psycho-theologically speaking, are at war with Him.

Following its decision that made an ally of Scientology, the US passed into law the International Religious Freedom Act of 1998 (IRFA), which capitalizes on that decision to forward the US’s global hegemonic interests. Although the IRFA’s published purpose is unquestionably noble, the US’s application of the law in the Scientology v. Armstrong issue shows that another purpose is present and dominant. The IRFA, if read realistically, would direct the US to condemn Scientology’s violations of my religious freedom, assist the Canadian and European governments to promote my fundamental right to freedom of religion, and to stand with me against Scientology’s religious persecution, which is government tolerated. (See 22 USC 6401(b)(1)-(5)) I have formally requested that US officials meet with my wife Caroline and me and, as the IRFA mandates, help us against Scientology religious persecution. Letter to US Ambassador to Canada David H. Wilkins : Scientology v. Armstrong
While continuing to promote and defend Scientology, which is a global religious persecutor, the US has done nothing about the cult’s persecution of Caroline and me, and has not even acknowledged our request for help.

For the US to be compelled by its own law to promote and defend a “religious” organization internationally, the only condition the IRFA puts on the nature of that organization’s religious “practices” is that they are “peaceful.” (See 22 USC 6401(a)(5), 6402(13)(A)(i).) If Philip Morris, the tobacco corporation, being a commercial enterprise, determined that it is religious, and that its cigarettes are religious artifacts and smoking is a sacrament, the US would be obliged to defend and promote the Church of Philip Morris® around the world. The Church’s religious artifacts and religious exercise might harm or shorten the lives of its practitioners, but smoking is peaceful, and even people’s deaths from smoking or lung cancer are peaceful. In fact, death from smoking necessarily eliminates any possibility of the diers dying unpeaceful deaths, which for CPM is an excellent religious marketing concept.

The Church of Philip Morris, following religiously in Scientology’s precedential legal footsteps, would make Fair Game against its critics a core religious belief and practice. As with Scientology, CPM’s false advertising for its products and its way to happiness would of course be a protected, tax exempt activity; as would be the Church’s lying, trickery and litigation, and even destroying people, as long as it was some form of peaceful destruction. CPM members and their attorneys naturally would Black PR people who criticized the Church and its poisons as religious bigots or anti-religious extremists.

Scientology, however, unlike the Church of Philip Morris, is not peaceful, even in its own unalterable scripture, and is not engaged in peaceful activities, but is, by scripture, at war. Scientology and Scientologists, moreover, are not at war with an unfortunate, or harmful, or threatening condition in the world; for example, a war on evil, or on poverty, on illiteracy, or on litter. Scientology is at war with real, live, decent, productive people with real, live families, friends, careers, etc. Scientology’s front groups. which make a big deal of confronting generalized phenomena or conditions in society, the wogs’ world -- Applied Scholastics for illiteracy; Narconon for drugs; Criminon for criminality; Citizens Commission on Human Rights for psychiatry; etc. – all exist to cloak Scientology’s and Scientologists’ real, and antisocial, war, which is on real persons, live human beings that the Scientology head says are to be warred on. All persons that Scientology and Scientologists war on are in the religio-racial class invented and identified in Scientology scripture as “Suppressive Persons” or “SPs.”

Key US Government departments and personnel have known about Scientology’s warmongering in its scripture for at least 32 years. These same US Government entities, and others, have understood the SP doctrine, which incites and “justifies” the warring on citizens, for almost as long. The doctrine, of course, includes the axiom that all persons Scientology and Scientologists war on are SPs. Hubbard wrote his scriptural policy letter of 16 February 1969 “Battle Tactics” years after he had installed the SP doctrine in scripture and had his underlings implement and execute it. Scientology’s “enemies” are all SPs.
We must ourselves fight on the basis of total attrition of the enemy. So never get reasonable about him. Just go all the way in and obliterate him.
[...]
One cuts off enemy communications, funds, connections. He deprives the enemy of political advantages, connections and power. He takes over enemy territory. He raids and harasses.
[...]
You preserve the image or increase it of your own troops and degrade the image of the enemy to beast level.
[...]
Wars are composed of many battles.
Never treat a war like a skirmish. Treat all skirmishes like wars.
Gerry Armstrong--HCO POLICY LETTER OF 16 FEBURARY 1969 BATTLE TACTICS

After Hubbard died, the Miscavige regime specially reissued “Battle Tactics” for application by the new regimeists to the same old SPs.
Gerry Armstrong--HCO POLICY LETTER OF 16 FEBURARY 1969 BATTLE TACTICS Reissued 24 September 1987

Scientology and Scientologists teach in their SP doctrine that Suppressive Persons comprise a class consisting of the most evil, destructive two and a half percent of the planetary population, who, for everyone’s and everything’s survival, must be shattered and obliterated. Since Scientology cannot yet get away with disposing of all of the world’s SPs quietly and without some other people sorrowing about the mass class obliteration, the organization leader directs his troops and resources against the individual SPs that at that time he most fears and hates and most wants disposed of. In Scientology’s Suppressive Person doctrine, SPs come in a range of sizes or importances; and current cult head Miscavige, and consequently every Scientologist, considers me an enormous SP.
Suppressive Person Defense League - Scientology’s Suppressive Person Doctrine

The US Government has also long known that Scientology and Scientologists not only called for war against human targets in key scriptural directives, but had also been certifiably dishonest, conspiratorial, menacing and physically aggressive in applying the religion’s “Battle Tactics” and similar directives. Hubbard says in “Battle Tactics” that he wants his war against SPs waged in the “field of thought,” and that certainly is a front in, or facet of, the war. Where he and his Scientology and Scientologists concentrated their efforts and spent enormous sums, however, was in the field of persons, with bodies, identities, reputations, careers, families, relationships, etc. The US knew that Scientology conspired to drive Paulette Cooper’s mind insane in the field of thought, and to terrorize and sue her into ruin and silence, and get her body falsely imprisoned in the field of persons. In or out of the field of thought, Scientologists, in reality, are never permitted to reason with their victims, targets, critics, enemies, SPs, etc. Scientologists are only permitted to treat or handle such people as “fair game,” that is, to attack or pursue them, both in the field of thought and in the field of persons.

The US has known for years about Scientology’s and Scientologists’ physical attacks on me, as well as a litany of other unlawful and antisocial acts against me. In all the time they have considered me an SP and an enemy, Scientologists have never reasoned with me, or acknowledged my reason, either in the field of thought, or in the field of the physical world where real humans live real lives. As is clear in the public record, the US, despite many Scientology victims’ testimony and documents, has continued to support and promote the organization as if its practices are as peaceful as prayer circles.

A recent project undertaken by the St. Petersburg Times in Florida, as a great number of people are aware, has resulted in several articles based on videotaped interviews with recently escaped Scientology “executives” about serial physical violence inside the cult, particularly at the hands of ecclesiastical head Miscavige himself.
Scientology: The truth rundown | Tampabay.com St. Petersburg Times
I believe there is more than enough immediate evidence here to force the US the review, and withdraw, its support for Scientology and its activities. The SP Times lead in:
Scientology leader David Miscavige is the focus of this special report from the St. Petersburg Times. Former executives of the Church of Scientology, including two of the former top lieutenants to Miscavige, have come forward to describe a culture of intimidation and violence under David Miscavige. These former Scientology leaders served for years with Miscavige.

Since the passage of the IRFA in1998, the US has largely ignored the violence, intimidation, and other antisocial victimizing Scientologists have perpetrated against their SP victims outside the cult. There has been no mention of such violence in the State Department’s yearly reports. The State Department should not be allowed, I believe, to now ignore the documented culture of intimidation and violence inside Scientology, particularly since that violent culture’s source is its rotten core.

Each national government where Scientology operates, I believe, has a duty to warn its citizens about the culture of violence into which the organization is luring them. All Scientology advertising and recruiting efforts are to draw people further and further into that culture of violence, closer and closer to

A culture of violence is not peaceful. Violence can certainly be religious expression, as Scientology proves. It cannot be, however, religious expression, or religious exercise, or worship, which the US, pursuant to its International Religious Freedom Act, is compelled to protect and promote. I believe that the US has a duty, even pursuant to its own law, to withdraw its support for Scientology internationally. And I believe that national governments, which the US makes subject to this US law, have a duty to their citizens and their nations, to get the US to do this right thing.

From the St. Petersburg Times:

-- Miscavige gathered the group and out of nowhere slapped a manager named Tom De Vocht, threw him to the ground and delivered more blows. De Vocht took the beating and the humiliation in silence — the way other executives always took the leader's attacks.

-- Physical violence permeated Scientology's international management team. Miscavige set the tone, routinely attacking his lieutenants. Rinder says the leader attacked him some 50 times.
-- Rathbun, Rinder and De Vocht admit that they, too, attacked their colleagues, to demonstrate loyalty to Miscavige and prove their mettle.
-- Rathbun says, “Nobody's respected because [Miscavige]'s constantly denigrating and beating on people.'
-- Rathbun, Rinder, Scobee and De Vocht say they participated in and witnessed madness, from musical chairs to repeated physical abuse.

-- Rathbun and Rinder list the executives they saw Miscavige attack: Marc Yager: At least 20 times. Guillaume Lesevre: At least 10 times.
-- Ray Mithoff: Rathbun said Miscavige "would regularly hit this guy open-handed upside the head real hard and jar him. Or grab him by the neck and throw him on the floor."
-- Norman Starkey: "Right in the parking lot, (Miscavige) just beat the living f--- out of him, got him on the ground and then started kicking him when he was down,'' Rathbun said.
-- He said he saw Rinder "get beat up at least a dozen times just in those last four years … some of them were pretty gruesome."
-- Said Rinder: "Yager was like a punching bag. So was I."
-- The issue was the humiliation and the domination. ... It's the fact that the domination you're getting — hit in the face, kicked — and you can't do anything about it. If you did try, you'd be attacking the COB. (COB is Chairman of the Board of Religious Technology Center David Miscavige)
-- [Miscavige’s violence] was random and whimsical. It could be the look on your face. Or not answering a question quickly. But it always was a punishment.
-- [Miscavige] shouted obscenities at Rinder, grabbed him and, while holding him in a headlock, twisted his neck and threw him to the floor.
-- Of the dozens of attacks Rinder says he endured, this one was the most painful. “my neck was out of place, and for maybe 30 minutes I couldn’t speak because my larynx had been squashed against the back of my throat.”
-- The four high-ranking executives who left Scientology say that church leader David Miscavige not only physically attacked members of his executive staff, he messed with their minds.
-- He frequently had groups of managers jump into a pool or a lake. He mustered them into group confessions that sometimes spun into free-for-alls, with people hitting one another.
Scientology’s response, also from the St. Petersburg Times, admits that a culture of violence existed in the cult, but blamed it on the people who had left and spoken out.
-- Scientology spokesman Tommy Davis: “The "true perpetrators of any violence were [the Times] sources.''
-- Marty Rathbun and Mike Rinder, key figures in the earlier stories and the highest executives ever to leave the church's staff, repeatedly are described in the declarations as violent and threatening.
-- At least 11 declarations cite instances in which Rathbun was abusive. Former colleagues wrote that he grabbed, hit or slugged them, and pushed them against walls. Guillaume Lesevre said Rathun dragged him by the ear. David Henderson wrote that Rathbun tried to scare him into a confession by waving a baseball bat, then smashing it into a file cabinet.
-- In the declarations, three women said Rinder hit them. Former staffer Shelby Malone said Rinder slammed her against a wall and pinned her head back by pressing his right forearm into her neck. Kathleen O'Gorman said Rinder hit her in face with a clipboard, cracking a molar. Marcy McShane wrote that Rinder grabbed and squeezed her shoulders, told her she was "stupid'' and threw her into a wall.
-- Davis said his own internal investigation found that Rathbun attacked 22 Sea Org members in the years before he left the church — 50 instances in all.
-- [Scientology] said “Rathbun instituted a ‘reign of terror.’”

Gerry Armstrong

XENU
Audit Body Thetans

SuseHartweg

translation is needed here too, thank you!

Getting Religious

From the US Department of State:

Germany

International Religious Freedom Report 2004
Released by the Bureau of Democracy, Human Rights, and Labor

The Basic Law (Constitution) provides for religious freedom, and the Government generally respects this right in practice; however, discrimination against minority religious groups remains an issue.

There was no change in the status of respect for religious freedom during the period covered by this report, and government policy continued to contribute to the generally free practice of religion. The Government does not recognize Scientology as a religion, viewing it instead as an economic enterprise; federal and state classification of Scientology as a potential threat to democratic order has led to employment and commercial discrimination against Scientologists in both the public and private sectors.

[…]

The status of Scientology was the subject of many discussions during the period covered by this report. The US Government expressed its concerns over infringement of individual rights because of religious affiliation and over the potential for discrimination in international trade posed by the screening of foreign firms for possible Scientology affiliation. Embassy officers at all levels consistently and repeatedly supported German Church of Scientology requests for direct dialogue with German Government officials. The US Government consistently maintained that only an organization itself can determine whether it is religious.
Germany

The US Government's decision to leave the determination of whether an organization is “religious” to the organization itself, and, on the basis of that self-religionizing determination, to afford it all the benefits and protections afforded any other “religions,” is a stupidity that cannot help but increase “religious intolerance.” The US exacerbates this foolishness with a ridiculous policy of condemning, threatening and sanctioning sovereign nations that don't fall in step with the US’s intolerance-increasing position and actions. Because this “consistently maintained,” although only recently promulgated, position most benefits the most antisocial and least beneficent “religious” entities, increasing intolerance is an eminently reasonable attitude and response to US- determined “new religions.” Since antisociality in organizations that most benefit from the US position and policy manifests as human rights violations, intolerance toward these “religions” actually promotes and defends individual human rights, including, most ironically, freedom of religion.

If only an organization itself can determine whether it is religious, an organization that is a money-motivated economic enterprise, as Scientology demonstrates, can certainly determine that it is religious. That economic enterprise then is afforded, at least in the US, all the benefits and protections afforded religions or religious institutions that are not economic enterprises. With such benefits and protections, a religious economic enterprise enjoys some heavenly advantages, including tax exemption, over economic enterprises that have not leapt into this US Governmental vacuity to declare themselves to be “religious.”

The German Government obviously does get involved in the determination of religiousness in organizations in Germany, insofar as that determination has related to those organizations’ governmentally established benefits and protections. Germany says, in various ways, that organizations that are economic enterprises do not get afforded all the benefits and protections afforded religions or religious institutions that are not economic enterprises. Consequently, such economic enterprises that call themselves “religious” do not, in Germany, gain huge advantages over competing economic enterprises that do not determine and declare themselves to be “religious.”

The same is true with an organization that is a potential threat to democratic order; or that might be a ruthless bait-and-switch scam; an intelligence operation waging a covert war on good citizens; or a hate group peddling hatred as human rights. If only an organization itself can determine whether it is religious in the US, then an organization that is a potential threat to democratic order, a scam, an intelligence network, or a hate group hawking hatred can determine to be religious and be a religion. Such US organizations then are afforded all the benefits and protections afforded religions or religious institutions that are not threatening democracy, not scamming people, not involved in espionage, and not inciting hatred. Germany, which gets involved in the determination of religiousness or religion, has decided that threats to democracy, scams, intelligence ops, or hate groups may not, by use of the “religion angle,” be afforded such benefits and protections.

At this time in history, the world can generally trust Germany's determination of religion or of an organization's religiousness, since that determination involves the organization that seeks to be classed as a religion, plus the government, plus other participants such as the already historically determined religions. It is, however, irresponsible to trust the US's determination of religion, which involves only an organization itself determining it is religious or a religion. It is axiomatic that an organization determining itself religious also determines that its activities constitute religious expression. Because of the US Government's zero-screening policy, as can be studied with the Scientology organization, other nations have a responsibility to their own citizens to screen and investigate any organization or “religion” that is operated from the US, exported from the US as “religion,” or is defended and promoted as “religion” by the US Government.

Scientology, of any of the entities presently proclaiming their religiousness, is all of those things that the German Government observes, and more: an economic enterprise, a bait-and-switch scam, an intelligence organization waging war on good citizens, a hate group with the superhubris to call itself a human rights group, a criminal conspiracy, a totalitarian cult with a sociopathic philosophy, and consequently a threat to democratic order. These activities form and govern Scientology's nature, and the religion’s religious expression. They cannot but be “religious” because Scientology states in its “by-laws” that it is organized “exclusively for religious purposes.” To not discuss or permit the discussion of the nature of what the US Government is defending, promoting and exporting because that export calls itself “religious” is indefensibly irresponsible.

If the US Government had adhered to a strict hands-off policy for “religions,” leaving the determination of religiousness to organizations themselves might make a little more sense than it does. The US’s International Religious Freedom Act of 1998 (now 22 USC. §§ 6401-6481), however, requires that the Government, from the President down to every consular mission everywhere in the world, defend and promote the entities that declare themselves to be religious or religions.
US CODE: Title 22,6401. Findings; policy
Organizations that are threats to democracy, or scams, intelligence operations, hate groups, criminal conspiracies, totalitarian cults or commercial enterprises, which determine, as Scientology did, that they are religious or religions, get defended and promoted, by the US President on down, just the same as entities that are religious or religions but are not threats to democracy, not scams, not intelligence ops, not hate groups, not conspiracies, not totalitarian cults, and not commercial enterprises.

It turns out in fact that the US defends and promotes Scientology even more than almost all other US religions just because the cult is, in its nature and activities, an intel op, threat to democracy, etc. Scientology needs more defense and promotion because of its antisocial nature and because of its antisocial activities in all of those countries that object to organizations scamming their citizens, spreading hate, committing crime, and threatening their democracy. The US Government made the strategic decision in the early 1990’s to ally Scientology rather than continue to oppose it, as the US had been doing for many years in a number of government departments and agencies. Events both before and since this decision support the conclusion that it was made just because Scientology has an antisocial nature and is involved in antisocial activities, is an intelligence organization, a scam, a hate group and a totalitarian anti-democracy cult. See also: Gerry Armstrong--Statement of Gerry Armstrong at the International Conference Totalitarian Cults and the Democratic State in Novosibirsk, Russia November 9-11, 2004

For decades Scientology employed a flock of “religious experts” to “scientifically” legitimize its claim to “religious status.” These academics wrote papers, gave speeches and testified for the organization, equating its beliefs and practices with those of traditional religions, and attacking people and countries, including the US, which argued that because of its antisocial or criminal practices Scientology should not be granted the status, protections and benefits traditional religions received. When the US assumed the position that organizations themselves, and only themselves, regardless of their structure, nature, beliefs or practices, could determine they are religions, Scientology’s need, in America, for its academic collaborators was largely eliminated.

The new US position, which was announced after the strategic decision to form an alliance with Scientology, and which could not but have been assumed in order to sustain that decision, means that a religious organization’s beliefs no longer need be sincerely held. As the Scientology v. Armstrong legal cases demonstrate, Scientologists universally are contracted to violate their own “creed,” the formal statement of their “beliefs” that founder Hubbard published to give the organization the trappings of traditional religions in the period before the US made even such trappings unnecessary. The new US position in reality removed any requirement, as far as the Government is concerned, for truthfulness or honesty in any “new religion’s” claims or activities. In Scientology, as in any criminal gang, hypocrisy is a virtue, telling the truth, except to one’s bosses, is punished, and lying is enforced. Because the organization is a religion, lying is properly called a “sacrament.” To be “religious,” an organization need not embrace or even pay lip service to the worship of God; indeed, Scientology and Scientologists, psycho-theologically speaking, are at war with Him.

Following its decision that made an ally of Scientology, the US passed into law the International Religious Freedom Act of 1998 (IRFA), which capitalizes on that decision to forward the US’s global hegemonic interests. Although the IRFA’s published purpose is unquestionably noble, the US’s application of the law in the Scientology v. Armstrong issue shows that another purpose is present and dominant. The IRFA, if read realistically, would direct the US to condemn Scientology’s violations of my religious freedom, assist the Canadian and European governments to promote my fundamental right to freedom of religion, and to stand with me against Scientology’s religious persecution, which is government tolerated. (See 22 USC 6401(b)(1)-(5)) I have formally requested that US officials meet with my wife Caroline and me and, as the IRFA mandates, help us against Scientology religious persecution. Letter to US Ambassador to Canada David H. Wilkins : Scientology v. Armstrong
While continuing to promote and defend Scientology, which is a global religious persecutor, the US has done nothing about the cult’s persecution of Caroline and me, and has not even acknowledged our request for help.

For the US to be compelled by its own law to promote and defend a “religious” organization internationally, the only condition the IRFA puts on the nature of that organization’s religious “practices” is that they are “peaceful.” (See 22 USC 6401(a)(5), 6402(13)(A)(i).) If Philip Morris, the tobacco corporation, being a commercial enterprise, determined that it is religious, and that its cigarettes are religious artifacts and smoking is a sacrament, the US would be obliged to defend and promote the Church of Philip Morris® around the world. The Church’s religious artifacts and religious exercise might harm or shorten the lives of its practitioners, but smoking is peaceful, and even people’s deaths from smoking or lung cancer are peaceful. In fact, death from smoking necessarily eliminates any possibility of the diers dying unpeaceful deaths, which for CPM is an excellent religious marketing concept.

The Church of Philip Morris, following religiously in Scientology’s precedential legal footsteps, would make Fair Game against its critics a core religious belief and practice. As with Scientology, CPM’s false advertising for its products and its way to happiness would of course be a protected, tax exempt activity; as would be the Church’s lying, trickery and litigation, and even destroying people, as long as it was some form of peaceful destruction. CPM members and their attorneys naturally would Black PR people who criticized the Church and its poisons as religious bigots or anti-religious extremists.

Scientology, however, unlike the Church of Philip Morris, is not peaceful, even in its own unalterable scripture, and is not engaged in peaceful activities, but is, by scripture, at war. Scientology and Scientologists, moreover, are not at war with an unfortunate, or harmful, or threatening condition in the world; for example, a war on evil, or on poverty, on illiteracy, or on litter. Scientology is at war with real, live, decent, productive people with real, live families, friends, careers, etc. Scientology’s front groups. which make a big deal of confronting generalized phenomena or conditions in society, the wogs’ world -- Applied Scholastics for illiteracy; Narconon for drugs; Criminon for criminality; Citizens Commission on Human Rights for psychiatry; etc. – all exist to cloak Scientology’s and Scientologists’ real, and antisocial, war, which is on real persons, live human beings that the Scientology head says are to be warred on. All persons that Scientology and Scientologists war on are in the religio-racial class invented and identified in Scientology scripture as “Suppressive Persons” or “SPs.”

Key US Government departments and personnel have known about Scientology’s warmongering in its scripture for at least 32 years. These same US Government entities, and others, have understood the SP doctrine, which incites and “justifies” the warring on citizens, for almost as long. The doctrine, of course, includes the axiom that all persons Scientology and Scientologists war on are SPs. Hubbard wrote his scriptural policy letter of 16 February 1969 “Battle Tactics” years after he had installed the SP doctrine in scripture and had his underlings implement and execute it. Scientology’s “enemies” are all SPs.
We must ourselves fight on the basis of total attrition of the enemy. So never get reasonable about him. Just go all the way in and obliterate him.
[...]
One cuts off enemy communications, funds, connections. He deprives the enemy of political advantages, connections and power. He takes over enemy territory. He raids and harasses.
[...]
You preserve the image or increase it of your own troops and degrade the image of the enemy to beast level.
[...]
Wars are composed of many battles.
Never treat a war like a skirmish. Treat all skirmishes like wars.
Gerry Armstrong--HCO POLICY LETTER OF 16 FEBURARY 1969 BATTLE TACTICS

After Hubbard died, the Miscavige regime specially reissued “Battle Tactics” for application by the new regimeists to the same old SPs.
Gerry Armstrong--HCO POLICY LETTER OF 16 FEBURARY 1969 BATTLE TACTICS Reissued 24 September 1987

Scientology and Scientologists teach in their SP doctrine that Suppressive Persons comprise a class consisting of the most evil, destructive two and a half percent of the planetary population, who, for everyone’s and everything’s survival, must be shattered and obliterated. Since Scientology cannot yet get away with disposing of all of the world’s SPs quietly and without some other people sorrowing about the mass class obliteration, the organization leader directs his troops and resources against the individual SPs that at that time he most fears and hates and most wants disposed of. In Scientology’s Suppressive Person doctrine, SPs come in a range of sizes or importances; and current cult head Miscavige, and consequently every Scientologist, considers me an enormous SP.
Suppressive Person Defense League - Scientology’s Suppressive Person Doctrine

The US Government has also long known that Scientology and Scientologists not only called for war against human targets in key scriptural directives, but had also been certifiably dishonest, conspiratorial, menacing and physically aggressive in applying the religion’s “Battle Tactics” and similar directives. Hubbard says in “Battle Tactics” that he wants his war against SPs waged in the “field of thought,” and that certainly is a front in, or facet of, the war. Where he and his Scientology and Scientologists concentrated their efforts and spent enormous sums, however, was in the field of persons, with bodies, identities, reputations, careers, families, relationships, etc. The US knew that Scientology conspired to drive Paulette Cooper’s mind insane in the field of thought, and to terrorize and sue her into ruin and silence, and get her body falsely imprisoned in the field of persons. In or out of the field of thought, Scientologists, in reality, are never permitted to reason with their victims, targets, critics, enemies, SPs, etc. Scientologists are only permitted to treat or handle such people as “fair game,” that is, to attack or pursue them, both in the field of thought and in the field of persons.

The US has known for years about Scientology’s and Scientologists’ physical attacks on me, as well as a litany of other unlawful and antisocial acts against me. In all the time they have considered me an SP and an enemy, Scientologists have never reasoned with me, or acknowledged my reason, either in the field of thought, or in the field of the physical world where real humans live real lives. As is clear in the public record, the US, despite many Scientology victims’ testimony and documents, has continued to support and promote the organization as if its practices are as peaceful as prayer circles.

A recent project undertaken by the St. Petersburg Times in Florida, as a great number of people are aware, has resulted in several articles based on videotaped interviews with recently escaped Scientology “executives” about serial physical violence inside the cult, particularly at the hands of ecclesiastical head Miscavige himself.
Scientology: The truth rundown | Tampabay.com St. Petersburg Times
I believe there is more than enough immediate evidence here to force the US the review, and withdraw, its support for Scientology and its activities. The SP Times lead in:
Scientology leader David Miscavige is the focus of this special report from the St. Petersburg Times. Former executives of the Church of Scientology, including two of the former top lieutenants to Miscavige, have come forward to describe a culture of intimidation and violence under David Miscavige. These former Scientology leaders served for years with Miscavige.

Since the passage of the IRFA in1998, the US has largely ignored the violence, intimidation, and other antisocial victimizing Scientologists have perpetrated against their SP victims outside the cult. There has been no mention of such violence in the State Department’s yearly reports. The State Department should not be allowed, I believe, to now ignore the documented culture of intimidation and violence inside Scientology, particularly since that violent culture’s source is its rotten core.

Each national government where Scientology operates, I believe, has a duty to warn its citizens about the culture of violence into which the organization is luring them. All Scientology advertising and recruiting efforts are to draw people further and further into that culture of violence, closer and closer to

A culture of violence is not peaceful. Violence can certainly be religious expression, as Scientology proves. It cannot be, however, religious expression, or religious exercise, or worship, which the US, pursuant to its International Religious Freedom Act, is compelled to protect and promote. I believe that the US has a duty, even pursuant to its own law, to withdraw its support for Scientology internationally. And I believe that national governments, which the US makes subject to this US law, have a duty to their citizens and their nations, to get the US to do this right thing.

From the St. Petersburg Times:

-- Miscavige gathered the group and out of nowhere slapped a manager named Tom De Vocht, threw him to the ground and delivered more blows. De Vocht took the beating and the humiliation in silence — the way other executives always took the leader's attacks.

-- Physical violence permeated Scientology's international management team. Miscavige set the tone, routinely attacking his lieutenants. Rinder says the leader attacked him some 50 times.
-- Rathbun, Rinder and De Vocht admit that they, too, attacked their colleagues, to demonstrate loyalty to Miscavige and prove their mettle.
-- Rathbun says, “Nobody's respected because [Miscavige]'s constantly denigrating and beating on people.'
-- Rathbun, Rinder, Scobee and De Vocht say they participated in and witnessed madness, from musical chairs to repeated physical abuse.

-- Rathbun and Rinder list the executives they saw Miscavige attack: Marc Yager: At least 20 times. Guillaume Lesevre: At least 10 times.
-- Ray Mithoff: Rathbun said Miscavige "would regularly hit this guy open-handed upside the head real hard and jar him. Or grab him by the neck and throw him on the floor."
-- Norman Starkey: "Right in the parking lot, (Miscavige) just beat the living f--- out of him, got him on the ground and then started kicking him when he was down,'' Rathbun said.
-- He said he saw Rinder "get beat up at least a dozen times just in those last four years … some of them were pretty gruesome."
-- Said Rinder: "Yager was like a punching bag. So was I."
-- The issue was the humiliation and the domination. ... It's the fact that the domination you're getting — hit in the face, kicked — and you can't do anything about it. If you did try, you'd be attacking the COB. (COB is Chairman of the Board of Religious Technology Center David Miscavige)
-- [Miscavige’s violence] was random and whimsical. It could be the look on your face. Or not answering a question quickly. But it always was a punishment.
-- [Miscavige] shouted obscenities at Rinder, grabbed him and, while holding him in a headlock, twisted his neck and threw him to the floor.
-- Of the dozens of attacks Rinder says he endured, this one was the most painful. “my neck was out of place, and for maybe 30 minutes I couldn’t speak because my larynx had been squashed against the back of my throat.”
-- The four high-ranking executives who left Scientology say that church leader David Miscavige not only physically attacked members of his executive staff, he messed with their minds.
-- He frequently had groups of managers jump into a pool or a lake. He mustered them into group confessions that sometimes spun into free-for-alls, with people hitting one another.
Scientology’s response, also from the St. Petersburg Times, admits that a culture of violence existed in the cult, but blamed it on the people who had left and spoken out.
-- Scientology spokesman Tommy Davis: “The "true perpetrators of any violence were [the Times] sources.''
-- Marty Rathbun and Mike Rinder, key figures in the earlier stories and the highest executives ever to leave the church's staff, repeatedly are described in the declarations as violent and threatening.
-- At least 11 declarations cite instances in which Rathbun was abusive. Former colleagues wrote that he grabbed, hit or slugged them, and pushed them against walls. Guillaume Lesevre said Rathun dragged him by the ear. David Henderson wrote that Rathbun tried to scare him into a confession by waving a baseball bat, then smashing it into a file cabinet.
-- In the declarations, three women said Rinder hit them. Former staffer Shelby Malone said Rinder slammed her against a wall and pinned her head back by pressing his right forearm into her neck. Kathleen O'Gorman said Rinder hit her in face with a clipboard, cracking a molar. Marcy McShane wrote that Rinder grabbed and squeezed her shoulders, told her she was "stupid'' and threw her into a wall.
-- Davis said his own internal investigation found that Rathbun attacked 22 Sea Org members in the years before he left the church — 50 instances in all.
-- [Scientology] said “Rathbun instituted a ‘reign of terror.’”

Gerry Armstrong

XENU
Audit Body Thetans

_You_

Quellenangabe?

SuseHartweg

diese:
Gerry Armstrong auf der Internationalen Klausurkonferenz zu "Scientology und Politik in Europa" vom 23.11.2009 bis 25.11.09

XENU
Audit Body Thetans

TrevAnon

Google translation from english to german (part 1):


Scientology the Cult of Total Viktimisierung

Ich sprach über das Thema "Scientology the Cult of Total Espionage" in Russland im Jahr 2004. Ich habe neu geschrieben mein Artikel für diese Konferenz zu berücksichtigen, gewisse Entwicklungen seit damals, und die Organisation der Intelligenz der Natur und Aktivitäten zu verstehen, was ich jetzt zu der Organisation Taste oder grundlegende Zweckbestimmung beziehen.

Scientology-Gruppe Ziel, durch den Kopf geboten, ist Macht - weltliche, weltliche Macht! Weltlicher Macht, setzt natürlich voraus, weltlichen Reichtum, und die Suche nach diesen Reichtum Gier erfordert. Time Magazine berühmten beschriftet Scientology im Jahr 1991 die "Thriving Cult of Greed and Power." Im Jahr 2009, Scientology ist immer noch eine blühende Kult von Gier und Macht.

Die Gruppe Zweck, für das Ziel der Scientology will Macht ist es, Menschen zu Opfern machen. Scientology bezeichnet sich selbst als Subjekt eine "angewandte religiöse Philosophie", die ist zum Teil richtig. Es ist die Philosophie - in seiner Schrift, zwischen den Zeilen seiner Schrift, und in ihrer Anwendung - der Viktimisierung und Täter.

Schikanieren Menschen ist nicht nur Scientology wesentliche Ziel ist es auch eine wichtige Aktivität in seiner zeitlichen Verfolgung ihrer Ziele. Scientology manifestiert seinen Zweck, "beweisen," es ist zu gewinnen, indem es seine Macht zu Opfern machen. Beziehen mehr weltliche Macht lässt Scientology victimize mehr Menschen effektiver und mit weniger Widerstand oder Bedrohung ihrer Opfer fallen "Technologie" und Anwendung dieser Technologie.

Jede Lüge erzählt Scientology Menschen zum Opfer. Und Lügen, falsche Behauptungen auch in Scientology ist weit verbreitet, ja zwingend vorgeschrieben und ein Sakrament. Jeder Pfennig Scientology Auszüge aus Menschen mit einem seiner endlosen liegt diese Menschen zum Opfer.

Das "Menschenrecht", daß Scientology kämpft für das "Menschenrecht" sie nicht bereits haben, ist das Recht, Menschen zu Opfern machen. Scientology-Kampagne für das "Menschenrecht", um Menschen kollidiert, zwangsläufig zu Opfern machen, mit dem menschlichen Recht, sich nicht zum Opfer werden.

Nur eines dieser Rechte, kann natürlich legitim. Das Recht, dass Scientology nicht kämpft für Menschenrechte ist ein legitimes Recht, mehr als das Recht auf freie Meinungsäußerung, das auch Scientology geht, ist ein legitimes Recht Menschen zu unterdrücken.

Scientology, dazu gezwungen zu Opfern machen - durch ihre eigene Schrift oder Politik und ihre Führer die Absicht und Bestellungen - wirft die Menschen und Regierungen, die gegen ihre Viktimisierung "tech" zu schikanieren und Maßnahmen der Menschenrechte zu unterdrücken Scientologen. Scientology, die monströsen Täter, schildert sich selbst als Opfer, vor allem die Opfer von Menschen, die es zum Opfer.

Scientology-Führung ist sehr bewusst, dass sie die Menschen zum Opfer, und hatten ihre Untergebenen zu Opfern Menschen, Millionen von Menschen. Und diese Führer bewusst sind - in der Tat Scientologen sind weiß so gut wie der Rest von uns - in der Welt außerhalb von Scientology, zu schikanieren Menschen ist weitgehend akzeptabel, und sogar illegal. Scientology-Staats-und Regierungschefs haben schuldig Wissen - das mens rea -, dass ihre Opfer fallen und die viktimisierende haben Scientology und Scientologen tun, ist unmoralisch und rechtswidrig.

Da diese Führer, obwohl schuldig aufgeschlossen, und schuldig wie die Sünde, nie rechtlich entschieden worden, oder auch sozial verantwortlich, sie haben Jahrzehnte viktimisierende erreicht und werden von einem sekundären Zweck getrieben: weg mit allen, dass die viktimisierende's been done . Scientology und Scientologen haben erhebliche Böses getan, sie haben ihre Mitmenschen Scientologen als Opfer, sie haben Opfer Menschen, die sie "zu verbreiten" oder versuchen, in ihren Kult zu locken, haben sie die guten Leute, die aufgestanden sind, die zu schikanieren, und nun Opfer sie sind zu übergreifenden müssen, und die daraus resultierenden Zweck, ungeschoren davonkommen.

Es konnte beobachtet werden, dass diese den gleichen Zweck ist - damit durchkommen - regelt, dass praktisch alle Nichtverurteilte kriminellen Handlungen und Leben. Der Verbrecher, oder die Scientology-Führung, Erfolg durch Zeit-Ausbeuten jetzt ihre dominierende Ziel: weg mit dem, was sie bekommen haben away with.

Criminals oder Scientology-Staats-und Regierungschefs, sind natürlich immer noch mit der grimmigen Realität, dass sie sehr gut erhalten mit dem, was sie haben sich mit bekommen stoppen könnte, konfrontiert. Die Aufgabe der Opposition ist es, dass etwa zu bringen, nur um Scientology immer mit dem, was es geworden ist entfernt mit stoppen. Was hat sich mit geworden ist, Menschen zu schikanieren.

Aufgrund ihrer schuldig Wissen, und weil sie nicht dem, was sie schon weg bekommen, hat die Führung immer darauf an, die Geheimhaltung und verdeckte Aktionen der Intelligenz geben, und strukturiert und betrieben Scientology als Intelligenz-Organisation. Aus diesem Grund ist es richtig, Scientology als Cult of Intelligence, Spionage oder zu beschreiben. Die Intelligenz ist für die Zwecke der Menschen zu schikanieren und für immer mit sich fort, so ist es nur für eine angemessene und vermutlich verständlicher zu Scientology als ein Kult des schikanieren oder Viktimisierung zu sehen.


Um zu verstehen, wie Scientology und Scientologen zu diesem Punkt haben in ihrer Beziehung mit der Welt und mit sich selbst zu kommen, ist es hilfreich, ein paar Dinge über ihre Weltsicht zu verstehen. Es ist eine Weltsicht ausgeheckt und Gründer von Scientology L. Ron Hubbard, wenn er am Leben war, durchgesetzt und jetzt durch die gegenwärtige Organisation Leiter David Miscavige durchgesetzt werden. In der Scientology Weltanschauung, sind Hubbard, und jetzt Miscavige, völlig recht. Ihre Bestellungen müssen genau und in ihrer Gesamtheit eingehalten werden, und die Nichteinhaltung bestraft werden soll. Die ideale Form von Verwaltungs-und Miscavige Hubbard-Organisationen ist eine Diktatur, Autokratie im Rahmen ihrer individuellen und totale Kontrolle.

Im Weltbild Scientologen ", ist die Scientology-System die einzige Hoffnung für das Überleben, für sich selbst und für die ganze Menschheit. Ihr System ist wissenschaftlich präzise, entdeckt und organisiert von der großen Wissenschaftler Hubbard durch jahrelange mühsame wissenschaftliche Forschung. Alle anderen Systeme, Ideen, Religionen oder Kuren in der gesamten Geschichte der Menschheit, sind gescheitert. Die Scientology-System, und nur ihr System, kann seine Anhänger übermenschliche Niveaus der Fähigkeit und Leistung zu erhöhen, erhöhen ihren IQ zu Supergenius Ebenen, und sogar die Toten auferwecken.

Die Menschheit ist in eine Falle, und allein Hubbard entdeckte der einzige Ausweg aus der Falle, Scientology. Scientologen allein sind für die Beantragung Hubbards "Technologie" für Wege aus der Falle auf der ganzen Welt durchgeführt, und sind verantwortlich für das Heil aller Menschen in der ganzen Welt verantwortlich. Hubbard schrieb in einem wichtigen biblischen Richtlinie genannt "Keeping Scientology Working"
Die ganze gequälten Zukunft dieses Planeten, abhängen jeden Mann, jede Frau und jedes Kind auf, und Ihr eigenes Schicksal für die nächsten endlosen Billionen Jahre an, was Sie tun, hier und jetzt mit und in Scientology. Dies ist eine todernste Aktivität. Und wenn wir vermissen immer aus der Falle jetzt, können wir nie wieder eine Chance.

Scientology teilt die planetarischen Bevölkerung in zwei Gruppen, Scientologen und "Kanaken." Scientologen, die durch ihre "Fortschritte" in der Scientology, und nur weil Scientologen, überlegen sind Kanaken, intelligenter, stärker bewusst, eher in der Lage und ethischer als Kanaken.

"Wog" ist eine rassistische Beleidigung in Scientology, vergleichbar mit dem Wort "Nigger". Wogs umfassen die Menschheit, oder "Homo sapiens." In ihrer Weltsicht umfassen Scientologen eine neue erstellt der Rasse, der "Homo novis."

Scientology lehrt, dass in der wog Welt gibt es nur zwei Arten von Menschen: "gute Menschen" und "schlechte Menschen." Hubbard schrieb: "Es gibt keine anderen Arten ... es gibt nicht einmal Grautöne."

In der Scientology-Weltbild, das eigentliche "schlechte Menschen", die "wirklich gefährlich sind" eine Klasse von zweieinhalb Prozent der planetarischen Bevölkerung als "unterdrückerische Personen" oder "SPs." Laut "Scientology Suppressive Person" Lehre, alle anderen Menschen, die etwas schlecht oder destruktiv tun es nur, weil sie "verbunden sind," in irgendeiner Weise zu einem SP.

Die "unterdrückerische Person" Lehre, die in die Scientology Weltanschauung von zentraler Bedeutung ist, besagt, dass SPs die Ursache aller Krankheiten, Unfälle und alle schlechten Zustand der Welt sind. SPs sind absolut Böse, psychotische und unmöglich zu heilen, zu erlösen oder zu reformieren. Scientology sagt SPs Verbrechen begehen kontinuierlich, und sollte keine Bürgerrechte. In der Schrift, empfahl Hubbard, dass diese Leute von "ruhig und ohne Schmerz beseitigt werden."

Die unterdrückerischen Person Lehre besagt, dass die unfehlbare Weg zum Identifizieren SPs ist, wenn Scientology nicht auf zu arbeiten. Menschen, die beklagen, dass nach der Scientology tun sie nicht erwerben übermenschlichen Fähigkeiten und Macht, oder dass ihr IQ nicht gehen bis zu Supergenius Ebene sind einfach SPs.

Die Organisation erlaubt es nicht, Scientologen zu einem SP verbunden, ihre Kurse oder "Auditing", wie Scientology fordert unterzogen seiner geistigen Sondierung und Manipulation Verfahren. Die Scientologen müssen zuerst "Trennen" aus dem SPS denen sie verbunden sind. Das ist Scientology berüchtigten Politik der "Trennung", durch die der Kult gebrochen hat und unzählige Familien zerstört, Unternehmen und andere Beziehungen.

Scientology sagt SPs machen Menschen, die sie verbunden sind angezeigt verrückt sind und sie in den psychiatrischen Einrichtungen setzen, und dass den psychiatrischen Einrichtungen sind mit Menschen gefüllt SPs ins Internet stellen. Scientology sagt der SPs, jedoch sind die wahren Irren, obwohl sie und suchen Sie handeln völlig normal. Scientology sagt SPs sind allgemein, sondern identifiziert auch "Stern-" historische Beispiele, in der Schrift: Napoleon, Hitler und Stalin. Stellar leben SPs in der aktuellen "Scientology Realität" und ihr Verhältnis zu den wog Welt wäre Leute wie mich.

Scientology schult seine Mitglieder, und die Leute in den vorderen Gruppen, in einer "Technologie" für die Ermittlung oder "Spotting" SPs. Scientology fordert die sie lehrt Methoden für den Umgang mit SPs, sobald sie entdeckt wurden, "erschütternd" sie. Der Titel in der Tat des Kurses Scientology verwendet, um Scientologen in der Suppressive Person Lehre zu indoktrinieren, ist die Bekämpfung von Unterdrückung und Shatter Kurs. Unterdrückerische Personen sind die Menschen, die Scientology ihre "Feinde betrachtet." Sie sind auch Opfer von Scientology.

Hubbard ursprünglich als Politik und Praxis für die Bearbeitung oder Behandlung der SP Feinde, "Fair Game." In einem seiner berühmtesten Richtlinien, die nicht gehen weg für Scientology bis zum Fair Game geht weg, schrieb Hubbard:

"ENEMY - SP Order. Fair game. Mai des Eigentums beraubt oder verletzt werden mit allen Mitteln von einem Scientologen ohne Disziplin der Scientologe. Mai ausgetrickst, verklagt oder belogen oder zerstört werden. "

Seit Jahrzehnten wurde Fair Game von Gerichten verurteilt und von Regierungsvertretern, und stark von den internationalen Medien kritisiert. Scientology behauptet, dass für PR-Zwecke Fair Game es vor vierzig Jahren gestoppt. Dennoch bleibt es Scientology Politik und Praxis für die Behandlung oder die Behandlung von Suppressive des Kults Person "Feinde" bis zum heutigen Tag.

Fair Game ist die Politik und Praxis der viktimisierende Menschen als "Feinde, die Wissenschaft und die wesentlichen Maßnahmen des Krieges. Scientology viktimisierende ihres eigenen Personals, obwohl unter der Regie von der gleichen bösartige Geister, ist technisch anders Fair Game, das die Scientologen Schikanierung von Menschen, die nicht das Personal, das heißt, wogs handelt. Scientology SP Lehre ist der "Begründung" für die Opfer fallen, die "Gründe" für den Krieg der Scientologen gegen SPs, und der "Begründung" für die viktimisierende ihrer eigenen Mitglieder.

Die Leute, die Scientology identifiziert, Ziele und behandelt, als SPs sind nicht schlecht, zerstörerisch, unterdrückende, böse Menschen. Die Projektierung dieser Art auf ausgewählten Ziele der Führung ist eigensinnig und getan wird, um die Führung der Zweck übermitteln, Schikanen, um ihre menschliche Ziele zu misshandeln.

Die Leute, die Scientology-Staats-und Regierungschefs erklären zu können, SPs sind in der Regel nur Kritiker des viktimisierende, der Lügen und Betrug und der antisozialen oder strafrechtliche Maßnahmen und Praktiken wie Fair Game. Die Leute, die Scientology-Messe Games gute Menschen, und suchen Sie handeln völlig normal sind, aber wer den Kult Lügen, Betrug und Kriminalität - Mediziner, Geistliche, Lehrer, Schriftsteller zu widersetzen, und vieles mehr, auch die sehr häufig wie ich.

Scientology lehrt, dass SPs von Menschen erschreckt werden immer besser, immer intelligenter, fähiger und mächtiger. Da Scientology macht den Menschen besser, intelligenter, fähiger und mächtiger, sie alle sagen, SPs Angriff auf die Religion. In seiner Weltsicht, Kritiker ihrer Politik oder Praktiken "Verbrecher" und Scientologen gerichtet sind zu finden oder Herstellung Spuren ihrer Verbrechen. Scientology Schrift heißt es:

Jetzt erhalten Sie dies als eine technische Tatsache und nicht eine hoffnungsvolle Idee. Jedes Mal, wenn wir den Hintergrund eines Kritikers der Scientology untersuchten, haben wir Verbrechen, für die diese Person oder nach geltendem Recht inhaftiert gefunden werden könnte. Wir finden keine Kritiker der Scientology, die keine kriminelle Vergangenheit.

In Wahrheit zu tun, die Kritiker der Scientology keine kriminelle Vergangenheit. Scientology funktioniert nicht, wie sie behauptet, und nicht zu ihren Mitgliedern besser, intelligenter, besser in der Lage, stärker oder ethischer. Scientology Forderungen für seine "Technologie" falsch sind, und der Kult-Extrakte riesige Mengen an Geld von den Leuten durch Betrug, Erpressung und Bedrohung oder hergestellt werden, dass die Betrugsfälle Parallelen. Hubbard war kein Wissenschaftler, und führte keine wissenschaftliche Forschung überhaupt. Er war ein Scharlatan, der akademischen Grade und Titel, die er nie behauptet, verdient, und er war ein Soziopath, die Menschen zu Opfern machen organisiert.

Scientology mit seiner Entschlossenheit, die zu Opfern entschuldigt, und gefördert durch seine Suppressive Person Lehre, macht seine Anhänger extrem unethisch. Gegen die SP-Klasse, die sehr zu dramatisieren Scientologen Kriminalität und anderen antisozialen Eigenschaften, die sie auf ihr Projekt SP Ziele. Die SP macht Scientology-Lehre eine Hass-Gruppe und die Ausführung der Lehre - Viktimisierung, dass Hubbard als "Fair Game" - macht den Kult einer kriminellen Verschwörung.

Die Aktionen, die Scientology-Bestellungen das eigene Personal in ihre Angriffe auf SPs nehmen sind schockierend und organisiert wird oder sich verschworen, Verbrecher. Eine Richtlinie mit dem Titel "Battle Tactics", die aus nahe liegenden Gründen vertraulich behandelt wurde, ist sehr aufschlussreich, was Hubbard Scientologen erwartet seine Truppen zu tun:

* "Gelten die Taktik und Strategie des Kampfes um die Zeilen erhalten wir in, drücken Sie oder einer juristischen oder öffentliche Konfrontation";
* "Aufwenden, das Maximum von feindlichen Truppen;"
* "Machen den Krieg teuer, um den Feind";
* "Abgeschnitten Feind Kommunikation, Fonds, Verbindungen;"
* "Nehmen der Feind der politischen Vorteile, Verbindungen und Macht"
* "Über feindlichem Gebiet zu ergreifen;"
* "Raid und belästigen;"
* "Erhebung und Verwendung seiner Mitteilung Linien. Eine Pressekonferenz Magnaten auf Ihrer Seite ist ein großer Gewinn. "

Scientology nennt diese aggressiven, unsozialen Maßnahmen "religiöse Aktivitäten" oder "religiöse Übung", und ruft die "Battle Tactics" Richtlinie "religiöse Schrift." Der "Feind" ist der SP-Klasse, die guten Leute - alle Kanaken ist festzustellen, - denen die Scientology-Führung will Opfer. Hubbard schrieb, dass "nichts in diesem Papier befürwortet körperliche Gewalt oder lädt die physische Vernichtung von Menschen." Er hat an anderer Stelle, natürlich, und es gibt keine Grenze dessen, was Scientology Führung tun könnte, einschließlich körperlicher Gewalt und körperlicher Zerstörung zu entkommen, was sie haben sich mit bekommen.

In der gleichen Richtlinie, Hubbard seine Absicht Befehl für die Politik und Praxis der "schwarze Propaganda" oder "schwarze PR" Scientology ist oft verdeckte Herstellung und Verbreitung von Lügen, Verleumdung und übler Nachrede geschrieben, um ihren Ruf SP Opfer, Glaubwürdigkeit, Lebensgrundlage zu zerstören und lebt.

Der Preis ist der "öffentlichen Meinung", wo drücken betroffen ist. Der einzig sichere die öffentliche Meinung an der Spitze ist für sie uns lieben und sich in einen Rausch des Hasses gegen den Feind. Dies bedeutet, Standard-Kriegspropaganda ist, was man tut, komplett mit Grausamkeit, Kriegsverbrechen, die Partie. Kennen Sie die Sitten Ihrer öffentlichen Meinung, was sie hassen. Das ist der Feind. Was sie lieben. That's you.
Sie erhalten das Bild oder erhöhen Sie Ihre eigenen Truppen und erniedrigen das Bild des Feindes, um Tier-Ebene.

Scientologen sind in ihren schwarzen PR-Kampagnen, die in Scientology eine universelle Form der Viktimisierung unerbittlich. Black PR erleichtert auch alle anderen Formen oder Tech-Führung nutzt, um seine Ziele zu Opfern. Hubbard schrieb in einem biblischen Richtlinie mit dem Titel "Black PR:"
im Grunde ist es eine Intelligenz Technik ... Im Grunde ist es nicht eine PR-Kampagne. Es ist ein Kreuz zwischen PR und Intelligenz ... eine versteckte Quelle injiziert liegt und abfälligen Daten ins Licht der Öffentlichkeit.
In der gleichen Richtlinie eingeräumt, dass Hubbard Scientology beschäftigt in schwarz PR; und Tausende von anderen Mitteilungen, die meisten von ihnen versteckt ihre Herkunft, er stammt und ins Licht der Öffentlichkeit Jahrzehnte vile, destruktive schwarz PR injiziert. Alle Scientologen an der Intelligenz Technik der schwarze Propaganda.

In der "Battle Tactics" Richtlinie Hubbard macht sehr deutlich, dass Scientology und Scientologen sind faktisch im Krieg mit den Menschen, die sie als Ziel SPs.
Wir müssen uns kämpfen auf der Grundlage der gesamten Schwächung des Feindes. Also nie vernünftig über ihn. Gehen Sie einfach alle die Art und Weise und zu verwischen sich. ...
Kriege werden von vielen Schlachten aus.
Nie einen Krieg zu behandeln wie ein Scharmützel. Behandeln Sie alle Scharmützel wie Kriege.
Hubbard spricht nicht über einen Krieg mit dem Teufel, oder mit dem Bösen, sondern mit echten Menschen.

Da die Suppressive Person Lehre ist häßlich und auch strafrechtliche - da sie eine Verschwörung zu einer Gruppe von Bürgerinnen und Bürger zu Opfern Aufträge - und wegen des Schuldigen Wissen der Scientology-Führung ihrer Viktimisierung Tech und ihre Opfer, die Lehre, die Umsetzung ist unbedingt weitgehend verdeckt. Scientology Krieg gegen SPs ist vor allem eines geheimen Krieges. Scientology nicht bekannt, dass es im Krieg, und bestreitet, dass es im Krieg ist. Aber das ist einfach eine Lüge zu lassen, der Kult weiter weg mit Kriegsparteien auf gute Leute, die sie mit sich haben, so lange erhalten, bekommen, wie es eine Sekte gewesen.

In unseren Gesellschaften, offenen Krieg ist offensichtlich sofort gegen verteidigt. Eine versteckte oder verdeckte Krieg wird nicht gegen verteidigt werden, es sei denn, es als eine versteckte oder verdeckte Krieg erkannt wird. Feindlichen Truppen und des laufenden Betriebs nicht entlarvt werden, wenn es heißt: sie sind maskiert. Scientology tut, was sie ihre kriegerische Absichten und Aggression gegenüber ihren Opfern SP verstecken kann. Aber eine Studie über die eigenen Unterlagen von Scientology und die widerlegten Aussagen von vielen glaubwürdigen Zeugen machen ihre Viktimisierung modus operandi und den bösen Absichten sehr deutlich.

Die wichtigsten Krieg Technologien und-Betrieben für Hubbard und Miscavige in ihrer Mehrdimensionalität kanalisiert Kampagne gegen ihren SP Ziele sind Intelligenz. Andere Kanäle beinhalten Public Relations, Recht, Finanzen, körperliches Mobbing und Einschüchterung. Intelligence, natürlich versucht zu verheimlichen oder zu viele seiner Maßnahmen und Ziele zu verschleiern. Scientology hat hart gearbeitet, um sich selbst als "humanitäre Organisation zu verschleiern", ein Verteidiger der Menschenrechte. Die Organisation hat Millionen von Dollars ausgegeben, um dieses Cover zu erstellen und sogar festlegen, bis vor Gruppen wie "Jugend für Menschenrechte", um seine Eigenwerbung Menschenrechte Kreuzfahrer Sound wirklich.

Was ist real, ist jedoch, dass Scientology eine monströse, schamlos Zerstörer der Menschenrechte ist. Die Scientology gegen Armstrong Fall ist überwältigenden Beweise für die Absicht der Scientology-Führung zu unterdrücken und zu zerstören praktisch jedermann die grundlegenden Menschenrechte, nur um uns zu Opfern machen, um unsere weitere Viktimisierung zu erleichtern und sich all die viktimisierende. Während Scientology viele Millionen ausgegeben hat Herstellung eines Bildes als eine Menschenrechtsorganisation, hat der Kult verbrachte viele Mal so hoch liegen, um die Rechte es behauptet, dass es der Verteidigung zu zerstören.

Scientologen mit Täuschungen ihrer Führer, und auch mit Menschen ihrer Organisation eklatanter Bruch des Völkerrechts, weil sie Hubbards Richtlinie akzeptieren, dass sie im Krieg sind. Sie protestieren nicht, dass alles bis in alle Ewigkeit davon abhängt, was sie hier und jetzt mit und in Scientology. In dem, was die Führung erfordert Scientologen tun, und in Scientology enthalten ist, den Krieg auf die bezeichneten SP Feinde, akzeptieren und unterstützen die Vernichtung der Menschenrechte und die anderen Formen der Viktimisierung zu unterstützen, zu liegen und zu helfen, und diese Dinge zu verschleiern.

Die Anti-Drogen-Programm Narconon, das Bildungsprogramm Applied Scholastics, die durch viele andere Namen, die Anti-Psychiatrie-Einheit Bürgerkomitee für Menschenrechte geht, die Ehrenamtlichen Geistlichen der Scientology sind vor Gruppen, die unter ihren Funktionen bieten Deckung und Intelligenz für Scientology verdeckten Krieg gegen unterdrückerische Personen. Alle Scientology Fronten Hilfe die Führung weg mit dem, was sie schon seit Getting Away With. Und all diese Menschen zu Opfern Fronten.

Scientologen, auch ganz neue, wissen, dass ihre Gruppe oder Religion im Krieg befindet, und dass sie Truppen in den Krieg. Sie wissen, auf der Suche nach Feinden, und sie sehen und hören für jeden in ihrer Umgebung "die Weiterleitung der feindlichen Linien." Sie wissen, wann zu schweigen, und als Desinformation sollten mitgeteilt werden. Sie wissen nicht preisgeben, was Scientology ist an. In der Tat ist die Vermietung eines wog in der tatsächlichen Absichten von Scientology als Verrat. Die Organisation Führung erzählt Scientologen, die SPs sind, und die Scientologen vor Ort noch mehr SPs in ihrem persönlichen Leben, die im Verhalten offiziell erklärt SPs entsprechen.

Scientologen können in der Tat vor Ort SPs, weil einfach SPs sind Personen, die von Scientology zu schikanieren Menschen kritisieren, die Betrug, Missbrauch und Kriminalität. Wenn Scientologen lesen oder hören, eine Kritik, sie kennen ihre Quelle ist ein SP. Sie wissen, wer von Scientology "Feinde" sind, und sie wissen, dass diese Feinde sind, zum Opfer werden, wie verwiesen. Scientology-Truppen in ihrem Kampf auch zu wissen, nicht erwischt, und nicht dazu führen, negative Publicity für die Organisation. Weil so viele Menschen, die viktimisierende Uhr für den Betrieb von Scientology und Einflüsse auf der ganzen Welt zu widersetzen, und die Führer müssen über alles, weg mit dem, was geschehen ist, sind Scientologen nun zumindest etwas in ihrem Krieg oder Fair Game Möglichkeiten begrenzt. Dies ist ein klares und sehr erfreuliches Ergebnis in Deutschland der OPC offiziell halten Scientology unter Beobachtung.

War bindet Truppen in ein Leben und Tod zu verursachen, und Scientology Intelligenz Krieg ist ein wichtiger Faktor, der Menschen in den Kult. Scientology im Kriege rechtfertigt seine Forderung des gesamten, Standard-Krieg Loyalität, Treue und rechtfertigt ständige Prüfung seiner Truppen, einschließlich der Lügendetektor "Meinungsverschiedenheiten Kontrollen." Die Scientology-Zugehörigkeit und ihrer Führung fordern von ihren Untergebenen ist Senior an und anspruchsvoller als die, ihre Verbundenheit mit Land, Unternehmen, Berufsordnungen, Familie oder einer anderen Gruppe oder Charter. Aus diesem Grund ist es vernünftig und klug, Scientologen oder Organisation Agenten von den Positionen Bar, in der Konflikte in Treue zu schaffen unsicheren Bedingungen.

Für viele Scientologen und Kanaken, ist es aufregend, ein verdeckter Ermittler in einen verdeckten Krieg, ein Doppelleben, Ausspähen von den Feinden, die Berichterstattung an ihrer Organisation Intelligenz Betreiber, usw., und immer mit sich fort. Scientology-Geheimdienst Krieg ist nicht besonders gefährlich für den Scientologen, weil die Feinde sie Spion und Krieg, und versuchen zu zerstören normal sind, gute, friedliche Menschen.

Man sollte meinen, dass Scientology einfach werden, um in seinem Krieg besiegen würde, weil der Gegner es schafft, um ihren Krieg zu halten sind normalerweise gute Leute. Es gibt kein Reich des Bösen von unterdrückerische Personen wie Scientology erzählt seine Truppen und der Scientologen viktimisierende der guten Menschen ist ohne rationale Begründung unmoralisch.

Scientology hat jedoch in der Regel als die SP-Ziele Menschen, die in unserer Gesellschaft, die Mittel fehlten, sich zu verteidigen oder zu kämpfen wieder gewählt. Es hat sich ganz einfach für den Kult, ein sehr reicher Intelligenz-orientierte Organisation, die finanziell, rechtlich, sozial, psychologisch, körperlich oder sogar vernichten viele von ihnen ausgewählten Opfer. Nur weil sie gute Menschen sind, sie werden nicht auf die Taktiken der Scientology eine kriminelle Verschwörung zu überfallen und belästigen Menschen, bauen sie diese zu Tier-Ebene, sie auszulöschen, etc.

Der Begriff "Total Espionage" stammt aus einem Buch mit diesem Titel von Curt Riess, veröffentlicht im Jahr 1941, über System der Nazis von insgesamt Spionage. Hubbard hatte Scientologen, die mit SPs Studie das Buch auf einer Scientology-Kurs in der Intelligenz Verfahren behandelt. Aufgrund der Dominanz und Allgegenwärtigkeit einer Intelligenz Mentalität und nachrichtendienstliche Tätigkeiten innerhalb der Organisation, und weil jeder Scientologe in irgendeiner Funktion in der ganzen Welt beteiligt, ist es richtig zu nennen Scientology eine Religion oder Kult, der gesamten Spionage. Da Intelligenz in Scientology dient dem Zweck, die Menschen zu schikanieren, und weil Viktimisierung ist weit verbreitet und nimmt jeden Scientologen, die oft natürlich als Opfer, ist es richtig zu nennen Scientology eine Sekte der gesamten Viktimisierung.

Scientology hat ein Netz von Scientologen das Personal der Nachrichtendienste, und vermietet außerhalb Privatdetektive und andere Fachleute. Die Organisation verwendet Standard-Intelligence-Mittel und Wege zur Beschaffung von Informationen: legitime Forschung oder den Erwerb von Informationen und illegitimen Aktivitäten wie Infiltration, Einbruch, Diebstahl und Erpressung. Scientology hat die innere Sicherheit und Spionageabwehr Abteilungen und Dienststellen und Genossenschaften, die Funktion in der Welt wog. Scientology nennt diese Einheiten oder Personal "externen Blick." Scientology-Führung versucht Intelligenz auf jeder Schicht der Gesellschaft - die politischen Führer, Unternehmer, Entertainer, Mediziner-, Strafverfolgungs-und auf der sehr häufigste der Bürger.

Im Jahr 1977 überfielen 150 Agenten der US Federal Bureau of Investigation, das FBI, Scientology-Geheimdienst Büros in Los Angeles und Washington, DC Evidence in diesen Razzien beschlagnahmt hat gezeigt, dass Scientology Geheimagenten hatte burglarized, infiltriert oder mehr als hundert US-bundesstaatlichen und staatlichen Büros eingedrungen oder Agenturen. Elf Scientologen, darunter Frau Hubbard, wurden angeklagt und Bundesebene Gefängnis verurteilt.

In einer 1991 Artikel im Time Magazine, ist das Präsidium Chef des FBI in Los Angeles, der in der 1977 Razzien beteiligt, mit den Worten zitiert:
Meiner Meinung nach hat die Kirche eine der wirksamsten Intelligence-Operationen in den USA, rivalisierenden auch die des FBI.

Im Kern hat Scientology alle Funktionen der nationalen Geheimdienste. Aber was macht es zu einem Kult des gesamten Spionage ist die Teilnahme eines jeden Scientologen in die unternehmensweite Berichtswesen. Alle Berichte über alle anderen. Jeder Scientologe zu melden, oder sie werden selbst zur Zielscheibe. Männer über Frauen, Frauen über Männer, Kinder über ihre Eltern, und Eltern auf ihre Kinder. Scientologen Bericht an die Organisation über eine "Verletzung" von Tausenden von Scientology von detaillierter Politik, Kritik, sie hören, was "verdächtig", assoziiert man mit einem SP.

In ihren frühen Indoktrination in den Kult, Scientologen sind, eingereicht zu akzeptieren, dass sie auf die Organisation Intelligenz Senioren gemeldet wird, und dass sie sich auf andere berichten - Scientologen und Kanaken überall. Die Höhe der nachrichtendienstlichen Erkenntnisse, dass Scientology sammelt durch seine Report-System, und ein Dutzend anderer Kanäle Intelligenz ist atemberaubend.

In "Auditing" - die psychologische "Verarbeitung", daß Scientology Forderungen macht die Menschen super stark, super Lage und super smart-Scientologen verbreiten alles über sich und ihre Vergangenheiten. Während dieses Vorgangs, werden sie auf einem elektronischen Zähler überwacht, und was sie sagen, ist niedergeschrieben, und ist oft auf Band oder auf Video aufgezeichnet. Scientologen verbreiten ihre ganze sexuelle Geschichte, was sie getan haben, für die sie verfolgt, könnte etwas peinlich, alle ihre intimsten Geheimnisse, und ihre Familien "und Geheimnisse Mitarbeiter.

All dieses Material geht an Staats-und Regierungschefs von Scientology und die zentrale Intelligenz Personal für geheimdienstliche Zwecke genutzt werden, einschließlich der Kontrolle der Scientologen, die ihre Geheimnisse preisgegeben. Es ist eine grausame Ironie, dass Scientologen zahlen große Summen für ihre Geheimnisse, die dann gegen sie zu ihrer weiteren Lasten verwendet werden, Stillschweigen zu bewahren. Scientology Besitz dieser persönlichen Geheimnissen ist eine sehr wirksame Waffe in der Intelligenz, die Leute in der Kult und verhindern, dass sie immer offen gegen die Missbräuche des Kults und kriminellen Aktivitäten.

Scientologen sind auch routinemäßig, um noch mehr invasive und bedrohlich Verhören unterzogen genannte "Sicherheitskontrollen" oder "sec Kontrollen." Die Scientologen sind elektronisch in Sekunden Kontrollen unter Einsatz des Kults elektronischen Meter als Lügendetektor überwacht. Diese Vernehmungen kann sehr erschreckende Erfahrungen. Scientologen sind in einer sec check Raum für Stunden aufbewahrt, auf dem Zähler, nicht gestattet, auf die Toilette zu gehen, mehrere Vernehmer hämmerte sie mit Fragen. Es gibt eidesstattliche Erklärung der Scientology-Führer David Miscavige kommen in eine solche sec check, die Scientologen als "Gang Bang" sec Kontrollen, verbal beschimpft und bedroht die Scientologen Opfer und Spucken Tabaksaft in seinem Gesicht. "Gang Bang" ist ein anderer Begriff für Vergewaltigung.

Miscavige Scientology führt, und ist rechtlich dafür verantwortlich, dass es funktioniert wie eine Hass-Gruppe und als eine kriminelle Verschwörung, die Menschenrechte verletzen. Seit mehreren Jahren seiner Führung Miscavige und seine Untergebenen leugnete er lief Scientology - die großen internationalen Konzern - aber es gibt so viel unwiderlegt Beweis für seine totale Kontrolle, dass sie in den meisten Fällen gezwungen worden zu stoppen bezeichnend, dass liegen. Er leitet das gesamte Spionage-Netzwerk und leitet den Krieg gegen die Intelligenz SPs.

Er kontrolliert und betreibt Scientology durch ein Netz von Unternehmen, Verbänden und Netzwerken sowie eine hoch engagierte Scientologen Offizierskorps, seine Mitverschwörer. Die gesellschaftsrechtliche Struktur ist das Produkt einer Verschwörung des verschlagenen und Macht verrückt mit einigen klugen Köpfen und den angeschlossenen Anwälten, mit der Zustimmung der US-Regierung. Die gesellschaftsrechtliche Struktur wurde entwickelt, um zu ermöglichen erste Hubbard, und jetzt Miscavige, die gesetzliche Haftung zu vermeiden, was zu sagen, ihre Getting Away With viktimisierende Menschen zu erleichtern.

Miscavige nennt sich der Vorsitzende des Board of Religious Technology Center oder RTC. Seine Untergebenen kennen ihn alle als "COB." Selbst Tom Cruise nennt ihn COB.

TrevAnon

Google translation part 2


Erste Religious

Vom US Department of State:

Deutschland

International Religious Freedom Report 2004
Veröffentlicht vom Bureau of Democracy, Human Rights, and Labor

Das Grundgesetz (Verfassung) bietet für die Religionsfreiheit und der Regierung im Allgemeinen respektiert dieses Recht in der Praxis bleibt jedoch Diskriminierung religiöser Minderheiten ein Problem.

Es gab keine Änderung des Status der Achtung der Religionsfreiheit in der Zeit in diesem Bericht behandelten und Politik der Regierung weiterhin auf die allgemein freie Ausübung der Religion beizutragen. Die Regierung erkennt Scientology als Religion, er hält sie vielmehr als ein wirtschaftliches Unternehmen, des Bundes und der Einstufung von Scientology als eine potenzielle Bedrohung für die demokratische Ordnung hat zur Beschäftigung und zur kommerziellen Diskriminierung gegen Scientologen im öffentlichen und privaten Sektor geführt.

[...]

Der Status von Scientology war Gegenstand vieler Diskussionen während der Laufzeit dieser Bericht bezieht. Die US-Regierung äusserte sich besorgt über die Verletzung der Rechte des Einzelnen aufgrund der Religionszugehörigkeit und über das Potenzial für Diskriminierung im internationalen Handel durch das Screening von ausländischen Firmen für mögliche Scientology-Mitgliedschaft gestellt. Botschaft Offiziere auf allen Ebenen konsequent und wiederholt unterstützt deutsche Scientology Kirche Zugriffe für den direkten Dialog mit den deutschen Behörden anwesend sein. Die US-Regierung stets behauptet, dass nur eine Organisation selbst bestimmen kann, ob es religiös ist.
Deutschland

Die US-Regierung die Entscheidung für die Bestimmung von überlassen, ob eine Organisation ist "religiös", die Organisation selbst sowie auf der Grundlage der Selbstkontrolle religionizing Bestimmung, die es sich leisten alle Vorteile und Sicherheiten gewährt jede andere "Religionen" ist ein Dummheit, die nicht dazu beitragen können, aber "religiöse Intoleranz." Die USA verschärft diese Torheit mit einem lächerlichen Politik der Verurteilung und Bestrafung drohen, souveräne Nationen und fallen damit nicht im Einklang mit der Intoleranz der USA wachsende Position und die Aktionen. Da diese "konsequent beibehalten", obwohl erst vor kurzem verkündet, Position meisten profitiert vor allem antisoziale und mindestens wohltätige "religiös" Personen, zunehmender Intoleranz ist eine eminent vernünftige Einstellung und die Reaktion auf US-bestimmt "neuen Religionen." Seit Antisozialität in Organisationen, dass die meisten profitieren von der US-Position und Politik manifestiert sich als Verletzungen der Menschenrechte, der Intoleranz gegenüber diesen "Religionen" tatsächlich fördert und verteidigt individuellen Menschenrechte, einschließlich der meisten ironisch, Freiheit der Religion.

Wenn nur eine Organisation selbst kann entscheiden, ob sie religiös ist, eine Organisation, die eine Geld-motivierten Wirtschaftsunternehmen ist, wie Scientology zeigt, kann sicher feststellen, dass es religiös ist. Das Wirtschaftsunternehmen dann eingeräumt werden, zumindest in den USA, alle Vorteile und Sicherheiten gewährt Religionen oder religiösen Institutionen, die nicht wirtschaftlichen Unternehmen. Mit solchen Leistungen und Umzäunungen, einer religiösen Wirtschaftsunternehmen genießt einige himmlischen Vorteilen, darunter eine Steuerbefreiung, über die wirtschaftlichen Unternehmen, die nicht sprang in dieser US-Regierungs-Mangel zu erklären, sich als "religiös".

Die deutsche Regierung offenbar nicht in der Bestimmung der Religiosität in Organisationen in Deutschland zu beteiligen, soweit diese Entschlossenheit zum staatlich festgelegten Leistungen dieser Organisationen und den Schutz hat in Zusammenhang stehen. Deutschland sagt, auf verschiedene Weise, dass Organisationen, Wirtschaftsunternehmen, die nicht geboten bekommen alle Vorteile und Sicherheiten gewährt Religionen oder religiösen Institutionen, die nicht wirtschaftlichen Unternehmen. Daher stellt eine solche wirtschaftliche Unternehmen, die sich selbst als "religiös" nennen nicht in Deutschland zu gewinnen enorme Vorteile gegenüber konkurrierenden wirtschaftlichen Unternehmen, die nicht festgelegt ist, und erklären sich als "religiös".

Das gleiche gilt für eine Organisation, die eine potenzielle Bedrohung für die demokratische Ordnung ist wahr, oder dass eine rücksichtslose bait-and-switch Betrug; eine Geheimdienst-Operation könnte führen einen verdeckten Krieg gegen den guten Bürgern, oder eine Hass-Gruppe hausieren Haß wie die Menschenrechte. Wenn nur eine Organisation selbst bestimmen kann, ob es in den USA ist die religiöse, dann eine Organisation, die eine potenzielle Bedrohung für die demokratische Ordnung, ein Betrug, eine Intelligenz Netz oder eine Hass-Gruppe Räuspern Haß kann bestimmen, religiös zu sein und eine Religion. Diese US-Unternehmen dann gewährt werden alle Vorteile und Sicherheiten gewährt Religionen und religiösen Institutionen, die Demokratie nicht bedrohen, nicht betrügen Menschen, nicht in der Spionage und nicht Hass. Deutschland, die bei der Ermittlung des Religiösen oder der Religion beteiligt wird, hat entschieden, dass Gefahren für die Demokratie Betrug, Nachrichtendiensten, ops, oder Hass-Gruppen, nicht durch den Einsatz der "Religion Winkel", bot diese Leistungen und Schutzmechanismen werden.

Zu diesem Zeitpunkt in der Geschichte können die Welt im Allgemeinen Vertrauen Bestimmung in Deutschland der Religion oder der Religiosität einer Organisation, da diese die Entschlossenheit der Organisation, die als Religion eingestuft zu werden, plus die Regierung sowie andere Teilnehmer wie die bereits historisch bestimmten Religionen sucht beinhaltet . Es ist jedoch unverantwortlich, die Entschlossenheit der USA ist der Religion, die nur eine Organisation selbst bestimmen ist es religiöse oder einer Religion gehört zu vertrauen. Es steht außer Zweifel, dass eine Organisation selbst bestimmen religiöse bestimmt auch, dass seine Tätigkeiten Religionsfreiheit darstellen. Wegen der Null der US-Regierung-Screening-Politik, wie man mit der Scientology-Organisation geprüft werden, andere Nationen haben eine Verantwortung für ihre eigenen Bürger zu sichten und zu einer Organisation oder "Religion", die von den USA betrieben wird, aus den USA ausgeführten untersuchen "Religion" oder verteidigt und als "Religion" durch die US-Regierung gefördert.

Scientology, eines der Unternehmen derzeit verkünden ihre Religiosität, ist all die Dinge, die die deutsche Regierung vorträgt, und mehr: ein wirtschaftliches Unternehmen, Köder-und Switch-Betrug, ein Nachrichtendienst Krieg gegen gute Bürger, eine Hass-Gruppe mit dem superhubris zu nennen selbst eine Menschenrechtsgruppe, eine kriminelle Verschwörung, eine totalitäre Sekte mit einer soziopathischen Philosophie, und damit eine Bedrohung für die demokratische Ordnung. Diese Aktivitäten sind und steuern die Natur von Scientology, die Religion und die religiösen Ausdruck. Sie können nicht anders als "religiös", weil Scientology in ihrer "Satzung" organisiert ist, dass es "ausschließlich zu religiösen Zwecken." Um nicht zu diskutieren oder die Diskussion über die Natur dessen, was die US-Regierung verteidigt zu ermöglichen, zu fördern und zu exportieren, weil dass die Ausfuhr nennt sich "religiös" ist unverantwortlich unverantwortlich.

Wenn die US-Regierung hatte eine strikte eingehalten Hands-off-Politik für die "Religionen", verlassen die Bestimmung des Religiösen Organisationen sich vielleicht ein wenig mehr Sinn, als es macht. Die US's International Religious Freedom Act von 1998 (jetzt 22 USC. § § 6401-6481), verlangt jedoch, dass die Regierung, vom Präsidenten bis ins konsularischen Vertretung in der ganzen Welt, zu verteidigen und zu fördern, dass die Unternehmen die sich selbst als religiöse oder Religionen.
US-CODE: Titel 22,6401. Würdigung; Politik
Organisationen, die Gefahren für die Demokratie, oder Betrügereien, Intelligence-Operationen, Hass-Gruppen, kriminelle Verschwörung, totalitären Kulten oder gewerbliche Unternehmen, die bestimmen, wie Scientology, war, dass sie religiös sind oder Religionen, erhalten verteidigt und gefördert werden, die von der US-Präsident auf sich

Es stellt sich heraus, dass in den USA verteidigt und fördert die Scientology noch mehr als fast alle anderen US-Religionen, nur weil die Sekte ist in ihrer Art und Tätigkeit, ein intel op, Bedrohung für die Demokratie, die Bedürfnisse etc. Scientology noch Verteidigung und Förderung durch ihrer antisozialen Charakters und wegen seiner asozialen Aktivitäten in allen diesen Ländern, die Einwände gegen ihre Bürger zu betrügen Organisationen, verbreiten Hass, Verbrechen zu begehen, und drohend ihre Demokratie. Die US-Regierung hat die strategische Entscheidung, in den frühen 1990er Jahren um Scientology zu verbünden, anstatt weiterhin Einwände zu erheben, da die USA getan hatte seit vielen Jahren in einer Reihe von Ministerien und Behörden. Veranstaltungen vor und da diese Entscheidung die Schlussfolgerung, dass es gemacht wurde, nur weil Scientology hat ein antisozialen Charakter und ist in antisozialen Aktivitäten beteiligt sind, ist ein Nachrichtendienst, ein Betrug, eine Hass-Gruppe und einer totalitären Demokratie Anti-Kult. Siehe auch: Gerry Armstrong - Erklärung von Gerry Armstrong auf der Internationalen Konferenz totalitären Kulten und demokratischen Staat in Novosibirsk, Russland November 9-11, 2004

Seit Jahrzehnten beschäftigt Scientology eine Herde von "religiösen Experten" bis "wissenschaftlich" zu legitimieren ihren Anspruch auf "religiösen Status." Diese Wissenschaftler schrieb Papiere, hielten Reden und bezeugten, für die Organisation, die Gleichsetzung ihrer Überzeugungen und Praktiken mit denen der traditionellen Religionen und Angriffe gegen die Menschen und Länder, darunter die USA, die argumentiert, dass wegen der antisozialen oder kriminellen Praktiken von Scientology sollten nicht gewährt werden, den Status, Schutz und Nutzen traditioneller Religionen erhalten. Als die USA übernahm er die Position, dass Organisationen sich selbst und nur sich selbst, unabhängig von ihrer Struktur, Natur, Überzeugungen oder Praktiken, sie sind Religionen, Scientology müssen, in Amerika selbst beurteilen können, die für ihre akademische Mitarbeiter wurde weitgehend eliminiert.

Die neue Position der USA, die nach der strategischen Entscheidung, ein Bündnis mit Scientology in Form, und das nicht konnte, wurden dann aber angenommen, um diese Entscheidung zu halten, bekannt gegeben wurde bedeutet, dass eine religiöse Organisation, die Überzeugungen nicht mehr aufrichtig müssen gehalten werden. Da die Scientology gegen Armstrong rechtliche Fälle zeigen, universell Scientologen unter Vertrag sind, ihre eigenen "Glauben zu verletzen", das förmliche Erklärung über ihre "Überzeugungen", die Gründer Hubbard veröffentlichte die Organisation zu geben, die Insignien der traditionellen Religionen in der Zeit vor den USA gemacht auch solche Insignien unnötig. Die neue Position der USA in der Realität entfernt alle Anforderungen, soweit die Regierung betrifft, für Wahrhaftigkeit und Ehrlichkeit in "any" neue Religion Forderungen oder Tätigkeiten. In Scientology, wie in jedem kriminellen Bande, die Heuchelei ist eine Tugend, die Wahrheit zu sagen, es sei denn, seine Chefs, wird bestraft, und das Liegen durchgesetzt wird. Da die Organisation ist eine Religion, lag richtig als "Sakrament." Sein "religiös", einer Organisation müssen nicht umarmen oder sogar ein Lippenbekenntnis der Anbetung Gottes, ja, Scientology und Scientologen, psycho-theologisch gesprochen werden im Krieg mit ihm.

Nach ihrer Entscheidung, dass ein Verbündeter der Scientology gemacht, verabschiedete der US-Recht in der International Religious Freedom Act von 1998 (IRFA), das nutzt auf diese Entscheidung der USA globale hegemoniale Interessen zu übermitteln. Obwohl die IRFA veröffentlicht Zweck ist zweifellos edel, zeigt der USA Anwendung des Rechts in der Scientology gegen Armstrong Thema, das einen anderen Zweck vorhanden ist und dominant. Die IRFA, wenn realistischerweise zu lesen, würden die USA direkt an Scientology Verstöße gegen meine religiöse Freiheit, der Unterstützung der kanadischen und europäischen Regierungen zu verurteilen mein Grundrecht auf Freiheit der Religion, zu fördern und mit mir gegen religiöse Verfolgung von Scientology, die Regierung toleriert stehen . (Siehe 22 USC 6401 (b) (1) - (5)) Ich habe förmlich aufgefordert, dass die US-Beamten mit meiner Frau Caroline und ich und erfüllen als IRFA Mandate Helfen Sie uns, gegen die Scientology-Verfolgung aus religiösen Gründen. Brief an US-Botschafter in Kanada David H. Wilkins: Scientology gegen Armstrong
Während er weiterhin zu fördern und zu Scientology, die eine globale religiöse Verfolger ist zu verteidigen, haben die USA nichts über die Verfolgung des Kults von Caroline und mir getan, und hat noch nicht einmal bestätigt unsere Bitte um Hilfe.

Für die USA auf, in ihrem eigenen Recht gezwungen, zu fördern und zu verteidigen, eine "religiöse" Organisation auf internationaler Ebene, die einzige Bedingung, die IRFA setzt auf die Natur der religiösen "Praktiken, die Organisation" ist, dass sie "friedlich." (Siehe 22 USC 6401 (a) (5), 6402 (13) (A) (i).) Wenn Philip Morris, die Tobacco Corporation, entschlossen, ein kommerzielles Unternehmen, dass es religiös ist, und dass ihre Zigaretten sind religiöse Artefakte und Rauchen ist ein Sakrament wären die USA gezwungen sein, zu verteidigen und die Kirche von Philip Morris ® auf der ganzen Welt zu fördern. Die Kirche religiöse Artefakte und religiöse Übung schaden könnte oder verkürzen das Leben der Praktiker, aber das Rauchen ist friedlich, und Todesfälle auch Menschen von Raucher-oder Lungenkrebs sind friedlich. In der Tat, der Tod durch das Rauchen unbedingt beseitigt jede Möglichkeit der Diers Sterben unfriedliche Todesfälle, die für CPM ist eine ausgezeichnete religiöse Marketing-Konzept.

Die Kirche von Philip Morris nach religiös im juristischen Präzedenzfall Scientology Schritte, würde Fair Game gegen ihre Kritiker einen Kern religiösen Glauben und Praxis. Wie bei Scientology, CPM falsche Werbung für seine Produkte und seinen Weg zum Glück wäre natürlich eine geschützte steuerfrei, Tätigkeit, als wäre der Kirche lag, List und Prozessführung, und sogar Menschen zu zerstören, solange es irgendeine Form von friedlichen Zerstörung. CPM-Mitgliedern und ihren Anwälten würde natürlich Black PR-Leute, die Kritik an der Kirche und ihre Gifte als religiöse Fanatiker oder Anti-religiösen Extremisten.

Scientology, aber im Gegensatz zu der Kirche von Philip Morris ist nicht friedlich, sogar in den eigenen unveränderliche Schrift, und ist nicht im friedlichen Tätigkeiten ausüben, ist aber durch die Schrift, im Krieg. Scientology und Scientologen sind zudem nicht im Krieg mit einer unglücklichen oder schädlich ist, oder Erkrankung in der Welt, zum Beispiel, ein Krieg gegen das Böse, oder auf die Armut, über Analphabetismus, oder Wurf. Scientology ist im Krieg mit echten, menschenwürdige und produktive Menschen mit echten, lebenden Familien, Freunde, Karriere, etc. Scientology vor Gruppen. die eine große Sache zu konfrontieren generalisierte Erscheinungen oder Bedingungen in der Gesellschaft zu machen, die Welt Kanaken '- Applied Scholastics für Analphabetismus; Narconon für Drogen; Criminon für Kriminalität; Citizens Commission on Human Rights für Psychiatrie, etc. - alles gibt es zu verbergen und Scientology Scientologen "real, und unsozial, Krieg, die auf realen Personen, leben die Menschen, dass die Scientology-Chef sagt, sind auf gestritten werden. Alle Personen, die Scientology und Scientologen Krieg gegen den in der religiös-Rasse-Klasse sind erfunden und in Scientology Schrift als "unterdrückerische Personen" oder "SP" identifiziert.

Key US-Regierung Abteilungen und Mitarbeiter haben über Kriegstreiberei Scientology in seiner Schrift mindestens 32 Jahren bekannt. Dieselben US-Regierung Unternehmen und andere, haben die SP Lehre, die reizt und "rechtfertigt" die Kriegsparteien auf die Bürger, fast so lange verstanden. Die Lehre, gehört selbstverständlich auch der Grundsatz, dass alle Personen, Scientology und Scientologen Krieg sind SPs. Hubbard schrieb seine Schrift Politik Schreiben vom 16. Februar 1969 "Battle Tactics" Jahre, nachdem er die SP Lehre in der Schrift hatte installiert und hatte seine Untergebenen umsetzen und ausführen. Scientology "Feinde" sind alle SPs.
Wir müssen uns Kampf auf der Grundlage der gesamten Schwächung des Feindes. Also nie vernünftig über ihn. Gehen Sie einfach alle die Art und Weise und zu verwischen sich.
[...]
Einer schneidet feindlichen Kommunikations-, Mittel-Verbindungen. Er nimmt den Feind der politischen Vorteile, Verbindungen und Macht. Er nimmt über feindlichem Gebiet. Er Razzien und belästigt.
[...]
Sie erhalten das Bild oder erhöhen Sie Ihre eigenen Truppen und erniedrigen das Bild des Feindes, um Tier-Ebene.
[...]
Kriege werden von vielen Schlachten aus.
Nie einen Krieg zu behandeln wie ein Scharmützel. Behandeln Sie alle Scharmützel wie Kriege.
Gerry Armstrong - HCO POLITIK BRIEF VOM 16. Feburar 1969 Battle Tactics

Nach Hubbard starb, Miscavige Regime besonders neu aufgelegt "Battle Tactics" für die Anwendung durch die neue regimeists die gleichen alten SPs.
Gerry Armstrong - HCO POLITIK BRIEF VOM 16. Feburar 1969 Battle Tactics Reissued 24 September 1987

Scientology und Scientologen unterrichten in ihrer Lehre, daß SP unterdrückerische Personen umfassen eine Klasse der meisten Übel, destruktiv zweieinhalb Prozent der planetarischen Bevölkerung, die, für jeden und alles, was das Überleben, müssen zerschlagen werden und verwischt. Da Scientology nicht noch weg mit der Entsorgung aller SPs der Welt ruhig und ohne ein paar anderen Leuten über die trauernden Massen Klasse Verödung, leitet das Unternehmen Marktführer seine Truppen und Ressourcen im Hinblick auf die einzelnen SPs, dass er zu dieser Zeit am meisten fürchtet und hasst und die meisten will entsorgt werden. In Suppressive Scientology Person Lehre, SPs kommen in einer Vielzahl von Größen oder Wichtigkeiten und aktuelle Kult-Kopf Miscavige, und folglich jeden Scientologen, hält mich eine enorme SP.
Suppressive Person Defense League - Scientology Suppressive Person Lehre

Die US-Regierung hat auch lange bekannt, dass Scientology und Scientologen nicht nur für den Krieg gegen die menschliche Ziele in wichtigen biblischen Richtlinien genannt, aber war auch nachweisbar unehrlich, konspirative, bedrohlich und physisch aggressiv bei der Anwendung der Religion "Battle Tactics" und ähnliche Richtlinien. Hubbard sagt in "Battle Tactics", dass er seinen Krieg gegen SPs geführt will in den "Bereich des Denkens", und das ist sicherlich ein Front oder Facette, der Krieg. Wo er und seine Scientology und Scientologen ihre Anstrengungen konzentriert und enorme Summen ausgegeben, war jedoch im Bereich der Personen, mit Körper, Identitäten, Reputation, Karriere, Familie, Beziehungen, usw. Die USA wussten, dass Scientology-Verschwörung in den Sinn Paulette Cooper-Laufwerk Wahnsinn auf dem Gebiet des Denkens und zu terrorisieren und sie ins Verderben zu verklagen und Stille, und nutzen Sie ihren Körper fälschlicherweise im Bereich der Personen inhaftiert. In das oder aus dem Bereich des Denkens, Scientologen, die in Wirklichkeit niemals zur Vernunft mit ihren Opfern, Ziele, Kritiker zulässig, sind Feinde, SPS, usw. Scientologen nur zulässig, zu behandeln oder zu verarbeiten solche Menschen als "fair game," daß ist, anzugreifen oder verfolgen sie, sowohl im Bereich des Denkens und im Bereich der Personen.

Die USA haben seit Jahren über bekannte Scientology und die körperliche Scientologen "Angriffe auf mich, ebenso wie eine Litanei von sonstigen rechtswidrigen und asoziales Verhalten gegen mich. In der ganzen Zeit haben sie hielt mich ein SP und ein Feind haben Scientologen nie mit mir begründet, anerkannt oder meine Vernunft, sei es im Bereich des Denkens oder im Bereich der physikalischen Welt, in der echte Menschen leben realen Leben. Wie in den öffentlichen Aufzeichnungen klar, die USA, hat trotz der vielen Aussagen von Scientology Opfer und Dokumente, weiterhin zu unterstützen und die Organisation zu fördern, als ob ihre Praktiken sind so ruhig wie Gebet Kreisen.

Ein aktuelles Projekt von der St. Petersburg Times in Florida unternommen, als eine große Zahl von Menschen bekannt ist, hat in mehreren Artikeln auf Video aufgezeichnet führte Interviews mit kurzem entgangen Scientology "Führungskräfte" über die serielle körperliche Gewalt innerhalb der Kult, vor allem in den Händen der kirchlichen Kopf Miscavige sich.
Scientology: Die Wahrheit heruntergekommenen | Tampabay.com St. Petersburg Times
Ich glaube, es ist mehr als genug unmittelbare Evidenz hier, um Kraft den USA der Überprüfung entziehen, und seine Unterstützung für Scientology und seine Aktivitäten. Die SP Times führen in:
Scientology-Führer David Miscavige ist der Schwerpunkt dieses besonderen Bericht von der St. Petersburg Times. Ehemalige Führungskräfte der Scientology Kirche, darunter zwei der ehemaligen Spitzenkräften zu Miscavige, haben außerdem eine Kultur der Einschüchterung und Gewalt unter David Miscavige beschreiben. Diese ehemaligen Scientology-Führer war seit Jahren mit Miscavige.

Seit der Verabschiedung des IRFA 1998 hat, hat die USA weitgehend ignoriert die Gewalt, Einschüchterung und anderen antisozialen viktimisierende Scientologen haben gegen ihren SP Opfer außerhalb des Kultes verübt. Es gibt keine Erwähnung solcher Gewalt in einem jährlichen Bericht des State Department wurde. Das State Department darf nicht zugelassen werden, glaube ich, jetzt ignorieren die dokumentierten Kultur der Einschüchterung und Gewalt innerhalb Scientology, zumal diese gewalttätigen Kultur Source ist die faulen Kern.

Jede nationale Regierung, wo Scientology betreibt, glaube ich, hat die Pflicht, ihre Bürger über die Kultur der Gewalt, in die die Organisation zu locken ist ihnen zu warnen. Alle Scientology-Werbe-und Recruiting-Anstrengungen sind die Menschen weiter zu ziehen und weiter in die Kultur der Gewalt, immer näher an

Eine Kultur der Gewalt ist nicht friedlich. Gewalt kann sicherlich Religionsfreiheit, wie Scientology beweist. Es kann nicht sein, aber Religionsfreiheit, religiöse oder ausüben kann, oder Verehrung, die die USA, nach Maßgabe ihres International Religious Freedom Act, gezwungen ist, zu schützen und zu fördern. Ich glaube, dass die USA die Pflicht hat, auch nach seinem eigenen Recht, ihre Unterstützung für Scientology international zurückzuziehen. Und ich glaube, dass die nationalen Regierungen, macht das die USA unter dieses US-amerikanischen Recht, haben die Pflicht, ihre Bürger und ihre Völker, um die USA auf, dieses Recht zu tun.

Von der St. Petersburg Times:

- Miscavige sammelte die Gruppe und aus dem Nichts schlug ein Manager namens Tom De Vocht, warf ihn zu Boden und hielt mehr Schläge. De Vocht nahm das Schlagen und die Demütigung in der Stille - wie andere Führungskräfte immer nahm den Anführer der Angriffe.

- Körperliche Gewalt durchdrungen internationalen Scientology-Management-Team. Miscavige den Ton an, routinemäßig Angriff seine Leutnants. Rinder, sagt der Vorsitzende hat die ihm rund 50-mal abgerufen.
- Rathbun, Rinder und De Vocht zugeben, dass auch sie ihren Kollegen angegriffen, die Loyalität zu demonstrieren Miscavige und ihren Mut zu beweisen.
- Rathbun sagt, "Nobody's respektiert, weil [Miscavige] 's ständig Verunglimpfung und schlug auf den Menschen."
- Rathbun, Rinder, Scobee und De Vocht sagen, dass sie an und erlebte Wahnsinn, von "Reise nach Jerusalem wiederholt körperlicher Misshandlung.

- Rathbun und Rinder Liste der Führungskräfte sahen Miscavige Angriff: Marc Yager: Mindestens 20-mal abgerufen. Guillaume Lesevre: Mindestens 10-mal abgerufen.
- Ray Mithoff: Rathbun sagte Miscavige "regelmäßig treffen würde dieser Kerl eine offene Hand auf den Kopf der Kopf wirklich hart und jar ihn. Oder ihn am Hals packen und ihn auf den Boden."
- Norman Starkey: "Rechts auf dem Parkplatz, Religious Technology Center () nur schlagen die Lebenden f --- aus ihm heraus, brachte ihn auf den Boden und begann dann treten, wenn er unten war,''sagte Rathbun.
- Er sagte, er sah Rinder "get beat up mindestens ein Dutzend Mal gerade in diesen letzten vier Jahren ... einige von ihnen waren ziemlich grausam."
- Rinder Said: "Yager war wie ein Boxsack. Das war ich auch"
- Das Problem war die Demütigung und die Herrschaft. ... Es ist die Tatsache, dass die Dominanz Sie sich gefasst machen - ins Gesicht geschlagen, getreten - und Sie können nichts dagegen tun es. Wenn Sie versuchen nicht, dann würden Sie Angriff auf die COB. (COB ist Chairman des Board of Religious Technology Center David Miscavige)
- [Miscavige die Gewalt] wurde zufällig und skurril. Es könnte sein, den Blick auf Ihr Gesicht. Oder auch nicht die Beantwortung einer Frage schnell. Aber es war immer eine Strafe.
- [Miscavige] schrie Obszönitäten an Rinder, packte ihn und hielt ihn, während in den Schwitzkasten, verdreht den Hals und warf ihn zu Boden.
- Von den Dutzenden von Angriffen Rinder sagt er ertragen, war dies einer der peinlichsten. "Mein Hals war fehl am Platz, und für vielleicht 30 Minuten, die ich nicht sprechen konnte, weil mein Kehlkopf zerquetscht worden war vor dem Hintergrund meiner Kehle."
- Die vier hochrangige Führungskräfte, die Scientology Kirche links sagen, dass Führer David Miscavige nicht nur tätlich angegriffen Mitglieder seiner leitenden Angestellten, messed er mit ihrem Geist.
- Häufig hatte er Gruppen von Managern direkt in einen Teich oder einem See. Er sammelte sie in Gruppe Geständnisse, die manchmal in free-for-alls gesponnen, mit Menschen treffen aufeinander.
Scientology Antwort, auch von der St. Petersburg Times, räumt ein, dass eine Kultur der Gewalt in der Kult existierte, sondern schob es auf die Menschen, die verlassen hatte und ausgesprochen.
- Scientology-Sprecher Tommy Davis: "Die" wahre Täter von Gewalt wurden [The Times] Quellen.''
- Marty Rathbun und Mike Rinder, Kennzahlen in den früheren Geschichten und Führungskräfte die höchste jemals in die Kirche das Personal verlassen, immer wieder sind in den Erklärungen, wie gewalttätig und bedrohlich.
- Mindestens 11 Erklärungen anführen Fälle, in denen Rathbun missbräuchlich sei. Ehemalige Mitarbeiter schrieb, dass er packte, schlagen oder verpaßte sie und schob sie gegen die Wände. Guillaume Lesevre sagte Rathun zerrte ihn am Ohr. David Henderson schrieb, dass Rathbun versucht, ihn zu einem Geständnis durch Winken einem Baseballschläger Angst machen, dann zerschlagen sie in einem Aktenschrank.
- In den Erklärungen, sagte drei Frauen Rinder haben sie getroffen. Ehemalige Mitarbeiterin Shelby Malone sagte Rinder schlug sie gegen eine Wand und steckte den Kopf zurück, indem Sie den rechten Unterarm in den Hals. Kathleen O'Gorman, sagte Rinder schlug ihr ins Gesicht mit einem Klemmbrett, Rissbildung ein Backenzahn. Marcy McShane schrieb, dass Rinder und packte drückte ihre Schultern, ihr gesagt, sie sei "dumm''und warf sie in eine Mauer.
- Davis sagte, seine eigene interne Untersuchung ergab, dass 22 Rathbun Sea Org Mitglieder griffen in den Jahren, bevor er die Kirche - in allen 50 Fällen links.
- [Scientology] sagte: "Rathbun richtete eine" Herrschaft des Terrors. "

Gerry Armstrong

TrevAnon

Post no 4 seems to be a double of no 3...?

Hope this helps though

anona-hh

schlechte google-trans ist schlecht

@Suse: you rock so hard!

***UNITED AGAINST Co$***

http://anon-hh.ning.com

TrevAnon

Yeah, I know. But if you can't read any English, it gives you an idea of what was in the original article. Plus google translation might help someone who will go through it word for word.

At least it is better than nothing at all.

_You_

WANT PIX OF TEH XENU-TORTE!!!!

Rheinländer

First Pics *oink*:

Es kann nur einen geben. Denn zwei sind unerträglich.

http://anon-ddorf.ning.com/

http://www.myspace.com/rheinlandbernd




R.I.P. Lisa McPherson
(10.02.1959 - 05.12.1995)

SuseHartweg

die Torte!! die Torte!!!

XENU
Audit Body Thetans

Rheinländer

Die ist ist keine Lüge ;)

Es kann nur einen geben. Denn zwei sind unerträglich.

http://anon-ddorf.ning.com/

http://www.myspace.com/rheinlandbernd




R.I.P. Lisa McPherson
(10.02.1959 - 05.12.1995)

frettchen007

will ja nicht ins poolwasser pinkeln aber war auch jemand auf der Konferenz, für den die gelieferten Infos neu waren?

SuseHartweg

was meinst du?

XENU
Audit Body Thetans

Rheinländer

Ja... Ein Politiker, der Nahholbedarf zeigte und insgesamt eine Menge Vernetzung der Arbeit. Außerdem wurde besprochen, wie man vorgehen kann und welche Aktionen erfolgreich sind. Austausch im RL ist sinnig und ich empfand das Ganze als extrem Gewinn bringend. Es waren sehr viele interessante Gespräche.
Und außerdem viel Lulz.

Es kann nur einen geben. Denn zwei sind unerträglich.

http://anon-ddorf.ning.com/

http://www.myspace.com/rheinlandbernd




R.I.P. Lisa McPherson
(10.02.1959 - 05.12.1995)

Missis Beasley

hmmm die Torte sieht richtig lecker aus ;)

--
viele Grüsse von
Missis Beasley, Onkel Bill, Buffy, Jody, Cissy and Mr. French
http://www.imdb.com/title/tt0059982/mediaindex

Rheinländer

Das war sie auch und das ist keine Lüge ;)
Du bist aber sehr schnell *fg*

Es kann nur einen geben. Denn zwei sind unerträglich.

http://anon-ddorf.ning.com/

http://www.myspace.com/rheinlandbernd




R.I.P. Lisa McPherson
(10.02.1959 - 05.12.1995)